И политическата коректност ни забрани от Гоя
Западното общество е заразено от ужасен вирус на пуританизъм, нетърпимост и цензура. Нова типология, политическа коректност, надделя тихо, но безмилостно.
Публикувано на 17.12.2016 г. 04:00 ч. Актуализирано
Камил Палия преброи събитие, което, макар и да изглежда, че е взето от весела телевизионна комедия, се случи в реалния живот. Беше през 1991 г. в държавния университет в Пенсилвания. Професор по английска култура и женски изследвания беше скандализиран от присъствието в класната стая на портрета на Франсиско де Гоя: Голата Мая. Дълбоко възмутена, тя гневно протестира, че присъствието на картината представлява "сексуален тормоз" и нарушава федералните закони, насочени към предотвратяване на "враждебност на работното място".
Това, че картината е забележителност в историята на изкуството, не е оправдание за обидата да се показва гола жена
Университетът първо му предложи да преподава в друга класна стая: той отказа. След това преместете картината на по-малко видимо място в класната стая, дори я покрийте, когато тя дава уроци. Позата му също не беше гъвкава: изображения на голи жени не можеха да бъдат показани, независимо дали е присъствала или не. Това, че картината е забележителност в историята на изкуството, не е оправдание за обидата да се показва гола жена.
Накрая беше постигнато компромисно решение, което позволи на университета да прикрие смущаваща капитулация: картината беше преместена в стая с общо предназначение ... не без първо да се постави знак на входа, предупреждаващ за присъствието на обидната картина; всичко, което да предпазва разумните духове. Въпреки причудливостта на епизода, който заслужава сатирата на определена част от пресата, отговорът от академичния свят беше невероятно симпатичен на учителя.
Извън университетския свят, Антъни Браун Той беше цензуриран през 2002 г. за публикуване на статия, поставяща под въпрос причината за рязкото нарастване на СПИН във Великобритания. Според Браун, това не се дължи на нарастващия размисъл на младите хора, както твърдят властите, а на имиграцията от африкански страни, където болестта е силно разпространена. Но правителството реши да скрие този факт, защото фокусирането върху имигрантите може да доведе до обвинение в расизъм. За съжаление, затварянето на очите за реалността попречи на прилагането на правилната здравна политика. Много хора биха могли да умрат, но поне биха го направили мълчаливо, без да нарушават правителството.
Испания също не е освободена от любопитни примери като този на университетски професор, който преди разтрогването на група диви свине, тичащи из кампуса, се шегува с колегите си в частен чат, предлагайки да организира ловни дни. Коментарът изтече и някои студентски организации поискаха той да бъде наказан за подстрекаване към насилие над животни.
75-годишната Джоан Хигинс беше осъдена на глоба от 1000 британски лири и седемседмичен домашен арест за стрес-какаду и продажба на златна рибка
И накрая, какво да кажем за случая с Джоан Хигинс, 75-годишен собственик на скромен магазин за домашни любимци, който според новия Закон за хуманно отношение към животните Британецът беше осъден да плати глоба от 1000 паунда и домашен арест от седем седмици за стрес в какаду и продажба на златна рибка на непълнолетно лице, без да го инструктира правилно как да се грижи за него.
Тези случаи и много други показват, че западното общество е заразено от ужасен вирус на пуританизъм, нетърпимост и цензура. Нова типология, политическа коректност, надделя тихо, но безмилостно. Но какво точно е това и каква е целта му?
Групи срещу хора
Политическата коректност е идеология, която класифицира човечеството в добре диференцирани групи. Някои биха били жертви („слаби групи“) и следователно добри, винаги притежаващи разум. Други, напротив, палачи, ("силни групи") и следователно нечестиви и лъжци. Дали обаче дадено действие е оправдано или не, не зависи от собствения му характер, а от групата, към която принадлежи лицето, което го извършва. Корекцията има за цел да премахне всеки израз, който би могъл да обиди, дори по неволен начин, група, класифицирана като слаба. но позволява обида и обида на онези, които са част от лошите, от силна група.
Опитът на Star Parker е много показателен, чернокожа американска активистка, която на младини беше арестувана за кражба. Нейният учител, бял учител, далеч от това да я порицава, я освобождава: „Не трябва да се притеснявате, вие сте нищо повече от жертва на расизъм“. За политическа коректност престъпниците са жертви на обществото ... ако принадлежат към така наречените "слаби групи". Тъй като беше жена, чернокожа и бедна, Паркър можеше да извърши всякакво възмущение: това винаги би било оправдано.