Храненето ‘фалшифицира’ другата опасност от социалните мрежи
Медицинските факултети са отговорни за разпространението на фалшиви хранителни пророци.
Хиляди хора следват влиятелни, въпреки че понякога не са наясно с рисковете от техните хранителни методи.
Ако лъжепророците на медицината наброяват хиляди, тези на храненето вече започват да наброяват милиони и това със сигурност не е преувеличение. Социалните мрежи са им отворили витрина без критерии за подбор и с тях са хванали мами от различен вид: от тези, които вярват, че съветите имат научна подкрепа, до тези, които вярват, че тези влиятелни проповядват, кандидатстват и нямат интереси между тях.
Поради тази причина някои граждани поставиха под въпрос трил от модела Каролина Круз, в който тя увери, че е започнала деня със сокове от кутии, толкова известни, колкото и критикувани заради високото си съдържание на захар.
И дали дезинформацията относно хранителните въпроси е все по-сериозен въпрос. Неотдавнашна статия, публикувана от списание „The Lancet“, твърди, че „неоптималните диети са причина за повече смъртни случаи, отколкото всеки друг риск в световен мащаб, включително употребата на тютюн“. Не по-малко от 11 милиона бяха приписани на тази кауза само през 2017 г.
Свързани теми
Диети за знаменитости, които не трябва да спазвате
Това са предимствата на различните алтернативни на млякото напитки
Митове и истини за храната
Въпреки че основното възмущение може да се обърне срещу тези влиятелни лица, сред самите здравни специалисти има известно признание, че лошите съветници от дигиталната ера просто запълват празнотата, която университетите и лекарите не могат да запълнят.
В статия, публикувана в последния брой на списанието „Напредък в храненето“, Ставия Блънт и Антъни Кафатос поставят пръста си върху раните и противоречията на масата: „Интернет, достъпен 24 часа в денонощието, 7 дни в седмицата, разходката, все повече е източник на здравна информация. Средно хората прекарват два часа на ден в сърфиране в интернет на телефоните си; 50% от тези потребители получават своите хранителни съвети онлайн ".
Според авторите няколко причини обясняват мълчанието на лекарите в областта на храненето. И започват с парадокс: „Една от причините е времето: Лекарите са твърде заети да се борят с последиците от недохранването”. Друг фактор е въпросът за имиджа: лекарите често изглеждат по-малко здрави от блогърите или „експертните“ инфлуенсъри и това намалява доверието им към пациентите.
От друга страна, те са били обучени повече за лечение и диагностика на заболявания, отколкото за тяхното предотвратяване и поради тази причина те не се чувстват в безопасност, когато дават съвети относно храненето.