Хазната Докладът на клиента включва Гаригес да съветва да надхитри хазната
фирмата отрича, че документът е техен
Данъчната агенция предоставя на съда документ, който обобщава среща с адвокат от фирмата, който препоръчва да се водят паралелни сметки
Данъчната агенция е представила доклад до Първоинстанционния съд и Инструкция номер 2 на Monforte de Lemos (Lugo), който разследва измамата, за която се твърди, че е извършена от охранителната компания Alcor, която възнамерява да покаже механиката, използвана от тази компания, за да не да плаща извънредния труд на своите служители чрез ведомост за заплати, но като фалшиви надбавки и пробег, за да се избегне контрола на хазната. Докладът се основава на поредица от документация, включително предполагаем запис на среща, която представителите на Alcor са провели с адвокат от Garrigues (RB), в която адвокатът ще посочи на клиента си движенията, които това трябва да направи, за да заобикалят контрола на данъчната агенция.
Гаригес се откроява от този документ и категорично отрича да е съветвал някога тази компания освен еднократна работа, продължила през 2014 и 2015 г., но това няма да има нищо общо - според адвокатската компания - с тази правна процедура. По-специално фирмата защитава, че вестникът не е нейният „нито отговаря на някакъв съвет“, който е направил. Всъщност шрифтовете за подпис, Те отричат някога да са били данъчни съветници на Alcor.
Документ, който описва механиката за изплащане на заплати на работниците, за да ги скрие от възможни проверки
Документът, намерен по време на обиските, извършени от Националната полиция в седалището на компанията, е предаден от Съда на Данъчната агенция, за да изготви гореспоменатия доклад, който заключава, че е невъзможно агенцията да изчисли сумата вероятно е измамена, но че може да потвърди механизма, използван от компанията, за да избегне контрола на държавната хазна при плащането на извънреден труд. За да докаже този ред, по-специално Данъчната агенция разчита на гореспоменатия документ, който тя описва като „документ, който описва механиката за изплащане на обезщетения на работниците, за да се скрие тяхното съществуване или истинската им същност от възможни проверки".
Безопасност: уволнете служителите за това, че са получили заплата на „Б“
Документът ще се отнася до предполагаема среща, проведена на 1 декември 2010 г. между адвоката на Garrigues RB, която фирмата потвърждава, че съществува и в момента е пенсионирана, и представителите на компанията, в която първият ще посочи на втория насоките, които биха имали да следва, за да се избегне данъчен контрол.
„Надбавките и пътните разходи се считат за доставки и следователно не допринасят за социалното осигуряване; нито се облагат с данъци от IPRF;, върху тези суми не се прилагат удържания на заплати", ще обясни адвокатът на Гариг, както е посочено в началото на документа, за да постави основите за проектиране на плана, който уж е имал за цел да прехвърли пари към тези концепции. След това адвокатът ще уточни" максималните суми ", които могат да бъдат включени в тези раздели и условията, предвидени от законодателството. Това също би посочило, че „е необходимо да се избягва отчитането на всички приходи“, тъй като в случай на това „Министерството на финансите ще изготвя протоколи, като не ги отчита като разходи в корпоративния данък ", грамотният според същия доклад.