Философията на Междузвездни войни

Много преди да прочета теорията на Кант за "радикалното зло в човешката природа" в Религията в рамките на обикновения разум, бях разбрал какво ще ми обясни германският философ, гледайки Дарт Вейдър разхождайки се около Звездата на смъртта, облечен като Hugo Boss Галактически, с елегантността и имперската гордост на Куро Ромеро прави разходката през Maestranza или самурай от периода на Едо, въоръжен с kanebo в лазерна версия.

Нажежената броня на Вейдър блести по-ярко на непрозрачния сатенен фон на самоотричането на джедаите, част от които той някога беше.

Точно както „радикалното зло“ е концепция, която се откроява особено в кантианската философия, поради общия антропологичен оптимизъм на неговата работа, светещата броня на Вейдър блести по-ярко на непрозрачния и сатен фон на самоотричането на джедаите. част или щедростта на Хан Соло. Кант искаше да ни предупреди срещу баналността на доброто, срещу тази банда добронамерени красиви души, които не са в състояние да вземат предвид най-острите ръбове на човешкото същество. Какво бихте предпочели, уважаеми читателю, да бъде смятан от другите като някой „лош, но умен“ или „добър, но тъп“? Аристотеловата среда между чистото зло на Дарт Сидиъс а монашеската доброта на джедаите се открива в Хан Соло, „негодник, свиня, измамник, прасе, мошеник“, който обаче е способен да рискува живота си, когато животът на хиляди хора е в опасност (включително неговото момиче е, разбира се).

---