Фалшиви рецепти срещу безработица
Министърът и общественото мнение трябва да знаят, че от всички страни в света с минимална заплата Испания е единствената, която има еднакво ниво на споменатата заплата за всички работници
Публикувано 29.09.2020 г. 04:45 ч. Актуализирано
„Увеличаването на (ефективната) пенсионна възраст задушава възможностите на младите хора за достъп до пазара на труда“, аргументира се министърът на клона в отговор на предложенията на министъра на пенсиите за санкциониране на ранното пенсиониране и насърчаване на удължаването на трудовия живот. Следователно според министъра намаляването на ефективната възраст за пенсиониране би намалило младежката безработица. Това е спор, на който общественото мнение не е придало значението, което заслужава и което ще бъде възпроизведено в бъдеще, тъй като равнището на младежката безработица у нас, днес на 40% и начело на ЕС и ОИСР, продължава да расте и наближи 60%, постигнати през последната рецесия.
Министърът тръгва от грешен анализ и неизбежно дестилира грешна и контрапродуктивна мярка за заетостта на младите хора. За съжаление, тя не е сама или в малцинството в своите анализи и предложения. По-голямата част от синдикалистите и марксистките икономисти мислят като нея (Позволете ми оксиморона) като огромна тълпа от хора, които оценяват тези въпроси без икономически познания. Коренът на интелектуалната грешка, която всички те извършват, се състои в това да се приеме съзнателно или несъзнателно, че изходното ниво на заетост е неизменно в лицето на промените в активното население, така че намаленията в тази последна променлива ще намалят безработицата (а увеличенията ще се увеличат то). Така в страна с висока младеж и обща безработица, намаляването на заетостта на по-възрастните работници би трябвало да бъде покрито от заетостта на безработните в цялата възрастова структура, докато достигне безработни под 25-годишна възраст с повече или по-малка интензивност.
Теория и доказателства
Тази идея, че намаляването на предложението за работа на някои работници (в този случай пенсионерите) ще бъде обхванато от достъпа до заетост на безработни работници, е стара икономическа заблуда, срещу която икономистите са предоставили солидни теоретични аргументи и изобилие от емпирични доказателства които убедително демонстрират неговата глупост. Проблемът е, че тази комбинация от теория и доказателства не се разбира, ако се чете или слуша, от много хора извън кръга на минимално компетентните икономисти. Ето защо заблудата се появява всеки път, когато хората извън този кръг заемат длъжности на високо ниво или съветват тези, които ги заемат. Какво тогава може да се направи, за да се убедят хората добросъвестно в безсмислието и опасността на тези предложения? За да се премахне този тип заблуда преди общественото мнение, обикновено е полезно да се прибегне до метода reductio ad absurdum, както е направено по-долу.
Задължително пенсиониране на 60-годишна възраст може да бъде постановено, така че близо 1 400 000 работни места, които ще бъдат оставени свободни от новите пенсионери, да бъдат заети от работници, които ще излязат от безработица