Досие Cher Nobil
Документи
ECRR 2006: Чернбил 20 години по-късно
Това досие стана възможно благодарение на сътрудничеството на хора, които са превели по напълно безкористен начин представените изследвания.
Искаме да им благодарим горещо за проявите на солидарност.
Особено на г-н Джес Торес дел Рей, заместник-декан на Факултета по превод и документация на Университета в Саламанка, и на неговите студенти:
T. A. Sapego, Laura Llamas Fraga, Dan Calvo Santaolalla, Andrea Garca Vidal, Victoria Nieto Garca, Elena Mendoza Snchez.
На г-н Алберто Лебрн, журналист и приятел; и на останалите приятели:
Джос Антонио Лийл, Пилар Нието, Мара Калонж.
Благодаря на всички ви.
ECRR 2006 Досие: ЧЕРНОБИЛ 20 ГОДИНИ СЛЕД
Списание за допълнителни лекарства. Холистична медицина. N. 79 96
Въведение Превод Алберто Лебрн
Един от първите подкомитети, сформирани от Европейския комитет по риска
Рентгенолозите (ECRR е неговият акроним на английски) беше подкомитетът на Чернобил. Целта му е била да проучи епидемиологичните ефекти върху здравето на ниските дози радиация, внимателно проучване, проведено с групи от населението, живеещи в райони, замърсени от аварията в Чернобил. ECRR води началото си от критиката, която много учени отправят към основите на модела, използван за изследване на радиологичните рискове от външно облъчване (модел, използван от всички страни за предотвратяване на радиоактивни рискове).
Този общоприет модел е този, одобрен от Международната комисия по радиологична защита (ICRP). Има няколко аргумента, които се опитват да докажат невалидността на този модел, главно във връзка с вътрешното облъчване, причинено от цепени изотопи и микроскопични радиоактивни частици. ECRR счита, че Чернобилската катастрофа представлява уникална възможност за естествено изследване на здравните ефекти от вътрешното облъчване в ограничени дози.
Резултатите, получени от проучването, биха били от голяма полза при разработването на точно разбиране на ефектите от радиацията и също така биха позволили по-точно тълкуване на докладите, свързващи рака, левкемията и други състояния с вътрешното радионуклидно лъчение (вж. Тестове за оръжия и други източници на ядрено облъчване). В обобщение, точността на модела, използван от ICRP, е поставяна под съмнение в продължение на години от значителен брой независими учени и, след бързия напредък в областта на биологията и радиацията през 90-те години, след като така наречената геномна нестабилност, има бяха много гласове, които призоваха за преразглеждане на модела през последните години.
През 2001 г., след като се противопоставиха очевидните увеличения на влошаването на здравето на населението в Чернобил и други доклади за нарастването на детската левкемия при деца от засегнатите европейски страни през периода на най-голямо излагане на вътрешно облъчване, Европейският парламент поиска преразглеждане на съществуващите модели във връзка с Чернобилската катастрофа.
Също през 2001 г. във Великобритания беше създаден нов комитет под съвместното ръководство на Министерството на околната среда и здравето. Целта на този комитет за изследване на радиоактивните рискове от вътрешно облъчване (CERRIE) беше да разгледа точно тези въпроси.
През 2003 г. CERRIE организира семинар в Оксфорд и повечето поканени международни експерти по радиационен риск бяха любезни да присъстват, да участват в дискусиите и да коментират някои от гореспоменатите доклади. Сред гостите бяха изтъкнати учени като професорите Алексей Яблоков, Елена Бурлакова и Инге Шмиц Фойерхаке.
Руските учени обърнаха специално внимание на докладите, направени на руски език. Тези научни статии за Чернобилската катастрофа не са преведени на английски от агенциите на ООН или от Световната здравна организация (СЗО). По тази причина, казват те, ужасните ефекти, генерирани от ниските дози радиация в най-засегнатите територии на Чернобил, просто са били пренебрегнати.?