Четири неща, които трябва да знаем за бракониерството в Африка Collective blog, за да ги разберем
От Íñigo Macías Aymar на 13 ноември 2015 г. Субсахарска Африка, Пет неща за, Околна среда
Ловът и убийството през миналото лято на лъва Сесил от Зимбабве от американски зъболекар, изпълнен с възмущение за милиони хора по цялата планета. Неговата снимка отвори кориците на вестници и новинарски емисии по света, намалявайки светлината до други реалности, които са много по-важни за бъдещето на континента. Въпреки всичко това, смъртта на това емблематично животно ни даде да видим, макар и за кратко, реалност, която кърви континента: тази на бракониерството и сочната нелегална търговия, която се крие зад.
Ето четири неща, които трябва да знаем за бракониерството на африканския континент.
1. Трябва да правим разлика между едър дивеч и бракониерство
Въпреки че и двете дейности имат един и същ край - ловът и убиването на животински видове - ловът на едър дивеч е законна и регламентирана дейност (в по-голяма или по-малка степен), докато бракониерството избягва всякакъв контрол и застрашава оцеляването на животните. като носорози, лъвове, слонове или горили, за да назовем само няколко.
Освен че са законни, ресурсите, генерирани от туризма и основен лов те представляват за много африкански държави ефективен начин за финансиране на промоцията и опазването на животинските видове, застрашени от изчезване. Парадоксално е, но е, че парите, генерирани от тази дейност, превръщат тези диви животни в по-ценни същества, отколкото многократно предполага тяхното тегло в месото. Например избиването на един от четирите черни носорога, които се убиват ежегодно в Намибия, донесе 350 000 долара на международен търг миналата година. Тези пари в крайна сметка подкрепиха дейностите на службата за опазване на дивата природа в страната. Но не винаги се случва така. За лъва Сесил Уолтър Палмър плати около 50 000 долара. За съжаление, в този случай крайната дестинация на тези пари е неизвестна.
Трудно е да се знае произхода на хората, които наемат тези услуги, въпреки че е ясно, че големите суми пари, които се плащат (между десетки хиляди и стотици хиляди долари), правят тази дейност достъпна само за няколко джоба . Освен това, и макар да не служи за оправдание, същите тези прекомерни суми пари понякога, подобно на злополучния лъв Сесил, водачите, които придружават ловците, в стремежа си да гарантират толкова ценния трофей, прави каквото и да е нещо, дори някакво незаконно.
The бракониерство, От друга страна, тя е незаконна и се храни главно от незаконната търговия с ловени животни. Независимо дали кожата им прави красиви обувки, някои части от тялото им, които в крайна сметка украсяват големи пространства, или заради техните (в много случаи, не демонстрирани) лечебни сили, милиони животни се избиват без контрол всяка година. В някои случаи дори ги излага на сериозна опасност от изчезване.
Това е бизнес, който движи около 10 милиарда долара годишно, на същото ниво като други незаконни бизнеси като трафик на наркотици, оръжие или хора, така че не е изненадващо, че бракониерите, освен че са тежко въоръжени, са много добре оборудвани и с нощ очила за зрение и дори хеликоптери, с които да преследват плячката си. В страни с неработеща администрация същият персонал на армията, полицията или самите Рейнджъри, отговарящи за осигуряването на безопасността на тези животни, участват по един или друг начин в този доходоносен бизнес.
В допълнение към опасността от изчезване, част от парите, генерирани от тази незаконна дейност, в крайна сметка се използват за финансиране на бунтовнически групи или терористични групи. Както при кръвните диаманти или конфликтни минерали, природен ресурс като животните в крайна сметка се превръща в ценното смазващо средство на механизмите, които пораждат и продължават насилието. Пример за това днес е угандийската партизанка на лордската съпротивителна армия на Хосеп Кони, която използва слонова кост от слоновете, които те убиват в националния парк Гарамба, в североизточната част на ДР Конго, за да се финансират и оцеляват, както наскоро осъди „Достатъчно Доклад за проекта.