Библиотека за човешки права на Университета в Минесота
Екатерина Павловна Ланцова v. Руска федерация, съобщение № 763/1997, ООН Документ CCPR/C/74/D/763/1997 (2002).

СТАНОВИЩЕ НА КОМИТЕТА ПО ЧОВЕШКИТЕ ПРАВА, ИЗДАДЕНО В СЪОТВЕТСТВИЕ С ПАРАГРАФ 4 НА ЧЛЕН 5 ОТ НЕОБХОДИМИЯ ПРОТОКОЛ НА
МЕЖДУНАРОДЕН ЗАВЕТ ЗА ГРАЖДАНСКИТЕ И ПОЛИТИЧЕСКИТЕ ПРАВА
-74-ма СЕСИЯ-
свързано с
Съобщение № 763/1997 **
Представено от: г-жа Екатерина Павловна Ланцова (представлявана от г-жа Карина Москаленко, International Protection)
Предполагаема жертва: Синът на автора, г-н Владимир Албертович Ланцов, починал
Държава страна: Руска федерация
Комитетът по правата на човека, създаден по силата на член 28 от Международния пакт за граждански и политически права,
Събрани на 26 март 2002 г.,
След като приключи разглеждането на съобщение № 763/1997, представено на Комитета по правата на човека от г-жа Екатерина Павловна Ланцова, майка на г-н Владимир Албертович Ланцов, който почина, съгласно Факултативния протокол към Международния пакт за граждански и политически права,
Одобрява следното:
Становище по член 5, параграф 4 от Факултативния протокол
1. Автор на съобщението е Екатерина Павловна Ланцова, майка на Владимир Албертович Ланцов, който почина. Г-жа Ланцова твърди, че нейният син, роден на 27 юни 1969 г., е бил жертва на нарушение, извършено от Руската федерация, на член 6, параграф 1, член 7 и член 10, параграф 1 от Международния пакт от Граждански и политически права. Тя се представлява от адвокат.
Фактите, представени от автора
2.1. През август 1994 г. г-н Ланцов наранява лице в сбиване, в резултат на което срещу него са повдигнати наказателни и граждански обвинения. На 1 март 1995 г. той изплаща на ищеца обезщетението за вреди, посочени в гражданското производство. В очакване на наказателно производство, насрочено за 13 април 1995 г., г-н Ланцов първоначално е освободен. Въпреки това, на 5 март 1995 г., когато той не се явява на среща с следователя, той е задържан в Матросская тишина, Московския следствен арест, където почина на 6 април 1995 г. в възраст на 25 възраст.
2.2. Г-жа Ланцова твърди, че синът й е бил в добро здравословно състояние, когато е влязъл в Матросская Тишина, но се е разболял поради много лошите условия в затвора. Тя твърди, че синът й не е получил медицинско лечение, въпреки че многократно е поискал това. И накрая, той осъжда, че Руската федерация не е изправяла отговорните пред съда .
2.3. Авторът твърди, че условията в следствените арести в Москва са нехуманни, по-специално поради екстремно пренаселеност, лоша вентилация, лошо хранене и срамни хигиенни условия. Той се позовава на доклада, публикуван през 1994 г. от специалния докладчик срещу изтезанията към Комисията по правата на човека. Що се отнася до възможността за медицинска помощ, докладът признава, че пренаселеността влошава неспособността на персонала да задоволи нуждите на затворниците от храна и медицинско лечение и отбелязва високата честота на заболяванията в центровете. Докладът особено критикува Матросская Тишина: „Условията са жестоки, нечовешки и унизителни; те са условия на изтезания“ .
2.4. Според г-жа Ланцова, въз основа на изявления на други задържани, които споделят килията на сина й, малко след приемането на сина му в Матросская Тишина, неговото физическо и психическо състояние започва да се влошава. Започна да отслабва и да вдига температура. Той се закашля и задави. Няколко дни преди да умре, той спря да яде и пи само студена вода. В определен момент той започна да бълнува и накрая загуби съзнание.
2.5. Съобщава се, че други задържани са поискали медицинска помощ за г-н Ланцов след първата седмица на задържане; лекар го е лекувал веднъж или два пъти в килията и са му дали аспирин, за да понижи температурата му. Между 3 и 6 април обаче, в период на бързо и очевидно влошаване на положението му, той не е получил никаква медицинска помощ въпреки многократните искания от останалите затворници. На 6 април, след като други задържани извикаха за помощ, медицинският персонал пристигна с носилка. Г-н Ланцов почина същия ден в лазарета на затвора. Неговият смъртен акт приписва причината за смъртта на „остра кардиоциркулаторна недостатъчност, интоксикация, кахексия с неизвестна етиология“.
2.6. Що се отнася до изчерпването на вътрешноправните средства за защита, авторът посочва, че решението за образуване на наказателно производство за смъртта на г-н Ланцов съответства на ръководителя на превантивния център за задържане. Окончателното решение за образуване на наказателно производство се взема от прокуратурата. Г-жа Ланцова многократно е искала да бъде предявен иск за престъпление, който отказва отново и отново. Поради това той счита, че е изчерпал вътрешноправните средства за защита.
2.7. Решенията на прокурора за отказ на разследване на наказателен процес се основават на заключението му, че в този случай смъртта се дължи на комбинацията от пневмония със стресовите условия на лишаване от свобода и че при такива обстоятелства служителите на центъра за задържане не могат носете отговорност.
Жалбата
3. Г-жа Ланцова твърди, че Руската федерация е нарушила основните човешки права на сина си, причинявайки смъртта му в резултат на лишаване от свобода при условия, които не позволяват оцеляване, и че също така не му е предоставила полезна правна защита срещу подобни нарушения. Според него това представлява нарушение на разпоредбите на член 6, параграф 1, член 7 и член 10, параграф 1 от Пакта.
Решение на комисията относно допустимостта
4. С бележка от 23 март 1998 г. държавата-участничка информира Комитета, че не възразява срещу допустимостта на съобщението.