Анализ на категориите за награди Оскар Визуални ефекти, звук и редактиране на звук

След сезона на наградите от 2006г

награди

22 януари 2020 г.

Анализ на категории: Визуални ефекти, звук и звукова редакция

ПО-ДОБРИ ВИЗУАЛНИ ЕФЕКТИ„1917“ (Гийом Рошерон, Грег Бътлър и Доминик Туохи)„Ирландецът“ (Пабло Хелман, Леандро Естебекорена, Нелсън Сепулведа и Стефан Грабли)„Кралят на лъвовете“ (Робърт Легато, Адам Валдес, Андрю Р. Джоунс и Елиът Нюман)„Отмъстителите: Крайна игра“ (Дан ДеЛю, Ръсел Ърл, Мат Ейткен и Даниел Судик)„Междузвездни войни: Възходът на Скайуокър“ (Нийл Скънлън, Патрик Тубах, Доминик Туохи и Роджър Гует)

В категорията за най-добри визуални ефекти откриваме два вида филми: тези, които са пълни с CGI („Отмъстителите: Крайна игра“, „Възходът на Скайуокър“ и най-вече, 'Цар Лъв') и тези, които използват компютърните науки по по-практичен начин ("1917" Y. "Ирландците"). По време на състезанието фаворитът по подразбиране в този раздел беше "Ирландецът", но Мартин Скорсезе Той само загуби пара през седмиците и цифровото подмладяване на главните му герои породи твърде много противоречия, за да се мисли, че филмът може в крайна сметка да бъде награден за визуалните си ефекти.

В този момент от състезанието двата най-силни филма изглежда са „Отмъстителите: Крайна игра“ и „1917“. Оттогава филмите на Marvel не са носители на Оскар в този раздел "Спайдърмен 2" през 2005 г. Миналата година, 'Черна пантера' не е номиниран и „Отмъстителите: Война безкрайност“ загуби наградата за "Първият човек". Друг недостатък за „Endgame“ е, че е много трудно да спечелите Оскар за най-добри визуални ефекти, ако нямате номинации в други категории ("Книгата за джунглата" Това е единственият филм, който го е постигнал през последния четвърт век).

Ако академиците решат да погледнат по друг начин, „1917“ може да бъде най-позиционираният филм, който да спечели наградата. Смисълът на филма Сам Мендес в този раздел той се състои в това, че CGI е бил използван за маскиране на многобройните разфасовки, които са във филма и генерира усещането, че всичко е заснето в два уникални последователни изстрела. Визуалните ефекти през „1917 г.“ са много по-дискретни от тези на останалите кандидати, но Академията вече възложи този вид работа наскоро ("Първият човек" или "Ex Machina") и не трябва да забравяме, че в тази категория номинацията за най-добър филм винаги дава предимство.

Ще спечели: "1917"
Може да спечели: „Отмъстителите: Крайна игра“
Трябва да спечелите: „Отмъстителите: Крайна игра“
Той трябва да бъде номиниран: „Алита: Боен ангел“

НАЙ-ДОБЪР ЗВУК„1917“ (Марк Тейлър и Стюарт Уилсън)„Ad Astra“ (Гари Ридстром, Том Джонсън и Марк Улано)- Имало едно време в. Холивуд “(Майкъл Минклер, Кристиан П. Минклер и Марк Улано)„Жокер“ (Том Озанич, Дийн А. Зупанчич и Тод А. Мейтланд)"Льо Ман" 66 (Пол Маси, Дейвид Джамарко и Стивън Мороу)

НАЙ-ДОБРО ЗВУКОВО ИЗДАНИЕ„1917 г.“ (Оливър Тарни и Рейчъл Тейт)- Имало едно време в. Холивуд “(Wylie Stateman)„Жокер“ (Алън Робърт Мъри)„Льо Ман“ 66 “(Доналд Силвестър)„Междузвездни войни: Възходът на Скайуокър(Матю Ууд и Дейвид Акорд)

Както повелява традицията, двете звукови категории представят много подобни списъци. В това, което може да бъде последната година, през която имаме две различни секции, посветени на звука, има само една разлика между двете: „Ad Astra“ влезе в Best Mix (това е дело на Гари Ридстром, носител на седем статуетки) и „Възходът на Скайуокър“ в най-добър монтаж (като по този начин се превръща в единствения филм от новата трилогия, който не е успял да попадне в двете звукови категории).

Като се има предвид колко добре работи военното кино обикновено в звуковите секции (особено в раздела Edition), „1917“ изглежда съперникът да победи и в двете категории. Филмът на Мендес е игнориран от Cinema Audio Society, вероятно поради късното му излизане, но "Whiplash" Той вече получи Оскар, без никога преди да е бил в Гилдията на миксерите. „1917“ ще пристигне на церемонията като най-добър фаворит в категорията на кралиците и учените могат да се възползват от тези категории, за да увеличат плячката на филма.

Не забравяйте обаче "Льо Ман" 66 (вашият максимално отговорен, Пол Маси, вече спечели миналата година за "Бохемска рапсодия" в осмата му номинация). Филмът на Джеймс манголд тя вече е спечелила главната награда в гилдията на звукоредакторите (където е присъдена и „1917“). Освен това има статистика, която работи в негова полза: последните шест носители на Оскар за най-добър звуков микс също спечелиха наградата за най-добър монтаж. а „1917“ дори не е номиниран в тази категория. Въпреки че не може да се изключи, че учените решават да разпределят двете награди, най-често срещаното е, че те гласуват еднакво и в двете секции (това се случи в седем от последните десет издания).

Ще спечели: „1917“ и в двете категории.
Може да спечели: „Льо Ман“ 66 “и в двете.
Трябва да спечелите: „1917“ и на двете.
Той трябва да бъде номиниран: 'The Rise of Skywalker' в Mix и 'Avengers: Endgame' в Edition.

13 коментара:

„което би могло да бъде последната година, през която имаме две различни секции, посветени на звука.“ Имаше съобщение от академията в това отношение?