Американски мръсотия, противоречивата книга, препоръчана от Опра Уинфри и цензурирана от латино общността
Препоръката на американската телевизионна дива Опра Уинфри към нейния книжен клуб да прочете романа „Американска мръсотия“ предизвика гигантска вълна от критики от латиноамериканската общност, включително гласовете както на литературни критици, така и на писатели.
„Американска мръсотия“, написана от Jeanine Cummis, е редакционна новост, която се радва на голяма промоция през 2019г, продавайки го като произведението за четене през тази новопочнала 2020 г. Но максималната прогноза за това произведение е настъпила с нейното пробиване в читателския клуб на Уинфри, който чрез социалните мрежи каза: „Подобно на много от нас, и аз съм чел статии във вестници и Гледах телевизионни новини и гледах филми за тежкото положение на семействата, търсещи по-добър живот, но тази история промени начина, по който виждам какво означава да си мигрант. ".
изток художествена литература разказва историята на собственик на мексиканска книжарница, която губи част от семейството си от наркокартел, бягайки от Акапулко в САЩ в компанията на осемгодишния си син.
Но работата, възхвалявана от критиците, се оказа повече от противоречива. И авторите, и критиците от испаномерен произход са повишили гласа си срещу нея, осъждайки, че толкова голяма публичност е дадена на книга, написана от автор, който не познава драмата на миграцията от първа ръка и че същите медии не са посветени насърчаване на други произведения на латиноамерикански автори.
Това изрази Есмералда Бермудес, чието семейство напусна Салвадор, бягайки от насилието. „Това, което виждам: книжна индустрия, която не е в контакт - това рядко подкрепя имигрантите да разказват собствени истории-, нетърпеливи да печелят пари от страданията ни с евтина и стереотипна емоция ", критикува журналистката от Лос Анджелис Таймс, която 17 години отразява историите на мигрантите в САЩ, в своя акаунт в Twitter.
Други критици, като Дейвид Шмит, го наричат a лоша имитация и недоразумение за това какво е Мексико и той заяви, че може само „да се моли тази книга да не остане в историята като„ великият роман за мигрантите “.
Шмит смята, че романът е такъв "нелепо неточно", че той представлява само „измислени въображения на неговия едноезичен американски автор“ и това "ще напредне в причината за дезинформация и предразсъдъци". По този начин, цензурата от начина на писане на имената на главните действащи лица (със стари правописи или неточни преводи), до използването на „по-стереотипни културни фетиши“ или представянето на Мексико като "едноизмерна нация".