14-те дни на пре-ембриона са само обикновени предположения CuidatePlus
Herranz твърди, че трябва да има жизненоважна връзка между биолози и биоетици. Зависи например от това дали ембрионът на възраст под 14 дни е снабден с достойнство. В този смисъл професорът по патологична анатомия разкрива, че хронологията на модела на Корнер все още е хипотеза.
Те ме поканиха да изнеса заключителния урок на V изданието на Учителя по биоетика в Университета на Навара. И аз избрах за нея основна тема: сериозността, с която в биоетиката трябва да се възприема биологията. Връзката между биологията и биоетиката е много тясна. Това означава, че биолозите и биоетиците не могат да работят, обръщайки гръб. Необходим е оживен обмен между естествената наука и моралната философия, между логоса и етоса. В урока си за новите майстори ги призовах да прекарват часове в четене на биологични науки и да го правят интензивно, критично. Изисква го да поддържа летвата висока. Понякога си мисля, че академичната биоетика губи дъх. И част от вината за това разхлабване може да се крие в нарастващия брой биоетични произведения, отслабени от тяхната неразбрана или фалшифицирана биология всяка година. Това не винаги се случва заради биоетиците: не липсват биолози, които поради идеологически интереси приемат съмнителни тълкувания като добри и окончателни временни данни. За да покажа на майсторите приложение на тези идеи и съвети, аз им дадох няколко примера. Избирам за тази трибуна, която, според мен, може да заинтересува и да накара да се замисля.
Предполагаема хронология на побратимяването
В човешката ембриология, акушерство и генетика е твърдо установено, че монозиготните близнаци произхождат от разделяне на ембриона през 14-те дни след оплождането. Тук се съгласяват учебниците и статиите за напреднали изследвания. В тази концепция, където те съществуват, се подкрепят законите за асистирана репродукция и експерименти в човешки ембриони. В края на краищата това е "официална" биология.
Това, че през тези две седмици човешкият ембрион може да се раздели и да създаде две човешки същества, е идея, която очарова много биоетици, юристи и теолози. Позволява им да потвърдят, че макар това разделение да е възможно, ние не сме пред човешки индивид, а пред предлично същество, пред пре ембрион, който очевидно не може да бъде човек или пълен носител на правата на човека . Философската съгласуваност на този аргумент е обсъждана ad gause.
Но каква е неговата научна стабилност? Доказани ли са, доказани данни, че човешкият ембрион може да се раздели и да роди близнаци през първите две седмици от развитието си? Прекарах три години в проследяването на биомедицинските публикации по въпроса, за да бъда изчерпателен. И стигнах до извода, че времето за корелация на развитието след оплождането/видове близнаци (DCDA, MCDA, MCMA, свързани близнаци), които монотонно представят ръководства и изследователски статии, е просто хипотеза. Стартиран е от G. W. Corner през 1922 г. Завършен е от O. v. Verschuer през 1932 г. Corner го публикува отново през 1955 г. И малко по малко, той е покорно приет от всички, въпреки това, което самият Corner твърди.