Златото и калта Плъхове в музикалната преса

«Най-слабите бият. Те се опитват да извадят парите от самия създател. Злоупотребява се с най-неотложната необходимост да се публикува собствената работа: тази, която е съставена, записана и самофинансирана, доколкото е възможно да бъде пусната на улицата »
Тъй като икономическата криза бушува безмилостно, някои медии решиха, че е време да таксуват самоиздадени изпълнители за публикуване на интервюта или ревюта на албуми. Хуан Пухадес разсъждава върху него.
Раздел от JUAN PUCHADES.Илюстрация: BORJA CUÉLLAR.
Алън Фрийд, радиоводещият, популяризирал рокендрола, завърши кариерата си, като призна, че е получавал подкупи по делото, което е направило известния термина "payola". Фрийд призна, че е начислил пари в замяна на възпроизвеждане на определени плочи, но малкият ангел се е спасил, като е принудил някои музиканти да го включат като съавтор на песните им, за да могат да бъдат излъчени („Maybellene“, от Чък Бери, беше един, който е надминал най-много, поради важността, която Бери ще достигне). Тъй като делото Freed, което беше разгледано в съда през 1962 г., таксуването за излъчвани песни е често срещана практика, която с течение на времето оставя всички безразлични: радиостанции или радиостанции, специализирани в музиката от цялата планета, правят нещо повтарящо се, таксувайки звукозаписни компании за реклама, а тук мир и там слава. Някои дори поискаха дял от издателските права. Това беше въпрос, който беше ограничен до радиото и така наречените списъци с хитове. Още малко.
Не е тайна, че рекламата е от съществено значение за всички медии, особено за печатните издания. Винаги е било така и сега, заседнал в тази черна дупка, в която всички сме потопени, повече от всякога, че съществуването е изключително сложно. Нито избягва някой, че медиите, специализирани в музиката (или по какъвто и да е друг въпрос), обикновено се отнасят с известно уважение към секторния рекламодател: ако звукозаписната компания от своя страна е достатъчно добра, за да инвестира в реклама с определено издание, това не е необичайно. това влиза в параметрите на носителя, обърнете му внимание. Като цяло (ако говорим например за нова група), досието е покрито с кратко интервю, много по-асептично от критика и което не носи големи последици. Не се скандализирайте, играта е такава и никой не се замърсява много: интервюта се публикуват много и не е необходимо да отразяват мнението на човека, който ги провежда. Дори не е нужно да информирате редактора, който поръчвате, за текста, че има замесена реклама, просто трябва да си свършите работата с обичайната корекция.