Зигмунт Бауман; Сега знам, че излишъкът от информация е по-лош от нейния недостиг ”Социология
Преди участието си в Социалния форум на реге фестивала Rototom Sunsplash, който се провежда във валенсийската общност Беникасим (16-22 август), полският социолог Зигмунт Бауман Той изнесе беседа пред испанския вестник El País, в която говори за актуални проблеми като демокрацията в интернет, 15-те милиона, несигурността на условията на живот и ролята на интелектуалците за насърчаване на нови ценности в обществото. По-долу възпроизвеждаме някои налични фрагменти от интервюто.
Зигмунт Бауман на плажа Ворамар, часове преди да участва във фестивала Rototom ‘reggae’./ÁNGEL SÁNCHEZ/Източник: El País - Култура
„Информацията е много лесна за получаване сега. Отивате в Google, задавате въпрос и получавате отговор. Проблемът е, че не е само един, а има милиони. Когато бях млад, копнеех за вида достъп до информация, който имам сега, но през годините установих, че излишната информация е по-лоша от твърде малко. Сега темите се сменят непрекъснато. Интересът на хората се колебае с огромна лекота ".
Когато бях млад, копнеех за вида достъп до информация, който имам сега, но през годините открих, че излишната информация е по-лоша от недостига. „Ние се дистанцираме от миналото с пълна скорост, което води до въздействието от две сили едната е силата на забравата, а другата - тази на паметта. Няма време за навлизане в материята, така че паметта има изкривена памет за миналото. Не знаем колко дълго ще продължат концепциите, установени на толкова слаба основа. Това не е сериозно. Проблемът е как да стигнете до съответната информация, как различавате боклука от съответната. Би било въпрос да се знае дали една година по-късно някой се интересува от случилото се през предходната година, ако е оставил следа ".
„Съчувствам на движението 15-М, въпреки че не ги виждам способни да променят нещо. Но аз не ги обвинявам за това. Същото се случи и с Уолстрийт, имаше огромно ехо в медиите, в културата, политиците, дори социалните критици ... Знаете ли кои бяха единствените, които по ирония на съдбата не знаеха? Големите кадри на Уолстрийт. Те търсят нови начини да променят нещата и това е похвално, но досега не са ги намерили. Феноменът на социалните мрежи има много общо с това объркване. Ако едно момче прекарва по три часа на ден във Facebook, плетейки алтернативни форми на комуникация, естествено е да създава илюзията, че е изградило различно пространство на демокрация. Когато няма едно доказателство, че е ефективно ".
„Нищо не е стабилно. Това е много типично за течната модерност. Преди да сте изградили знания като някой, който строи къща. Сега изглежда по-скоро като влак, който минава по релсите и не оставя следи на земята ".
„Когато написах книгата [Това не е вестник, редактиран от Paidós], икономиката на САЩ показваше признаци на възстановяване. Но любопитно е, че 93% от допълнителния доход от това възстановяване е за 1% от населението. Социалните проблеми все още са с нас и нямат много надежда да бъдат решени. Никой не знае със сигурност колко време ще отнеме на проблема с безработицата да бъде решен в Испания. Остава впечатлението, че всичко е извън контрол ".
„Политиците в тази епоха на ликвидна модерност са на кръстопът. От една страна, има натиск на избирателите. А от друга, те са обзети от натиска на строгите икономии. Никой не иска съкращенията. Те правят живота по-труден. От една страна те искат да поддържат социалната държава, но от друга имат заповедта да я унищожат. На всеки четири години има нови избори и тогава те ще трябва да слушат какво казват избирателите. От друга страна, има пазари, на които липсват скрупули, на общинската солидарност. Това е сложна ситуация. Номинално правителството отговаря за това, което искат неговите избиратели; от друга страна, те страдат от фактори, които са екстериториални ".