Загуба на тегло от работа срещу технология и 9 други икономически тенденции през 2017 г.
Икономика
Увеличението на данъците или заплахата от дълг в развиващите се страни, сред предизвикателствата, посочени от експерти от Американската икономическа асоциация.
Загубата на значение на фактора на труда в условията на технологична промяна, спад в производителността на икономиките, нарастващите търговски ограничения и силната тенденция на правителствата да създават нови данъци са някои от тенденциите, очертаващи се в световната икономика за 2017 г.
Това беше потвърдено на годишната среща на Американската икономическа асоциация (AEA) в Чикаго (САЩ), където най-подходящите икономисти от университетите в Северна Америка се срещат в началото на всяка година, за да представят работата си. Това са десетте най-подходящи тенденции, за които се говори тази година:
1. - Стагнацията на дългосрочния глобален растеж: Ехото на дебата, открит през 2013 г. от Лорънс Съмърс, когато той възкреси идеята за "светска стагнация", замислена от икономиста Алвин Хансен през 30-те години на 20 век, за да се отнесе към етап с много нисък или никакъв растеж. Конвергенцията на развитите и нововъзникващите икономики в нива на растеж, които ще бъдат около 2% през следващите 40 години, е факт, поет от мнозинството. Но това, което се подобри значително през последните години, е разбирането на това, което се случва с елементите, които движат растежа.
Оливие Бланшар, бивш главен икономист на МВФ, продължава да изследва ниския растеж на глобалното търсене (2,1% от 2010 г. въпреки нулевите лихвени проценти) и вярва, че това се дължи на политиките за фискална консолидация, намаляване на задлъжнялостта на банковия и потребителския дълг. Бланшар все още не включва структурни промени като стареене в своя анализ. Днес на планетата има повече възрастни хора и те имат значителна част от икономическите ресурси в ръцете си, но склонността им да харчат е по-ниска. Бланшар казва, че хората не харчат, защото се предпазват от бавен растеж.
2.- Производителността на труда намалява.
Важен елемент за по-доброто разбиране на случващото се с икономиката е свързан с работата. Производителността на този фактор, измерена в отработени часове и в качеството на човешкия капитал, намалява значително, особено в напредналите икономики. Въпреки че ако се измерват само последните пет години, се отбелязва увеличение на отработените часове в развитите икономики, това се дължи на факта, че част от заетостта, унищожена от финансовата криза през 2008 г., се възстановява. Дейл Йоргенсен, професор от Харвард, вярва че въпреки че броят на отработените часове ще се увеличи в периода 2015-2025 г. спрямо 2005-2015 г., производителността на работниците ще се забави в бъдеще в сравнение с непосредственото минало.
3.- Приносът на труда към БВП изчезва и производителността поема.
От една страна, приносът на труда към растежа на БВП намалява, но от друга, общата факторна производителност поема и запълва празнината. Това се дължи на застаряването на населението, което компресира процента от наличната работна сила и включването на нови технологии, особено роботизацията. И двата фактора се компилират, за да направят фактора на труда все по-малко подходящ.
Неговото място се заема от Total Factor Productivity (TFP), което е приблизително начинът, по който икономиката ефективно съчетава капитала и труда. Изследване на McKinsey прогнозира прогресивно изчезване на фактора на труда и замяната му със значително увеличение в бъдещето на TFP.
4. - Но TFP също пада:
Последните проучвания обаче установяват, че общата производителност на фактора (TFP) също спада. Бари Айхенгрийн твърди, че преживяваме епизод на загуба на глобална производителност. През 2015 г. глобалният TFP е спаднал с 0,3%, след като е нараснал до нула през предходните три години. Дори Китай претърпя спад в производителността (-1,3%) през 2015 г., след като го увеличи с 2,3% между 1999 и 2005 г. Производителността също падна в други нововъзникващи страни като Индия, Мексико или Китай. Айхенгрин твърди, че има циклични епизоди на загуба на производителност. В скорошно проучване той идентифицира четири през последните 50 години: едната в началото на 70-те години, друга в края на 80-те и до 1995 г., друга, съвпадаща с азиатската криза в началото на века, и друга, започнала малко преди кризата от 2008 г. (виж графиката по-долу).