ВЪЗДУШНИКЪТ НА ЛЕТЯЩ РИБОЛОВ БАС Фокусирайте се върху Мухата
Мухоловката е дисциплина от малки детайли. Нашият успех до голяма степен ще зависи от всеки един от тях, от всяко наше малко решение. Задаването на правилните въпроси и даването на най-правилния отговор във всяка ситуация е нещо, което изисква знания, добри аналитични умения и преди всичко опит.
Мухоловците обикновено са педантични същества по природа, ние сме склонни да се грижим за всички онези детайли, които нашият опит е посочил като ключове: пръти, линии, макари, мухи, бас ... но няма толкова много, които са анализирали задълбочено всичко, което типпет или терминал може да ни предложи. Има много повече подробности в терминал извън диаметъра или цвета му, много повече въпроси, които трябва да зададете в допълнение към „ако не го взема, ще сложа 007“ и знам, че причината, поради която 90% от рибарите изберете техния терминал е това: това, което рибата "вижда" или те мислят, че вижда.
Влиянието на връхчето в риболовните действия е огромно и много малко обмислено, не трябва да забравяме, че има значение при кацането, удължаването на баса, отклонението, драгирането в това дали рибата го възприема или не и, Освен това, в битката с рибата веднъж прикована, очевидно. Всеки от тези параметри варира във всяка риболовна дисциплина, не е едно и също да се риболов на суха дъска, отколкото малка планинска река, нито да се лови нимфа за петниста риба или да се прави по жицата. След това ще се опитаме да обясним някои подробности, които да разгледаме.
Пластичност и гъвкавост:
Лекотата на деформация, която монофилът има, може да бъде много полезно свойство и да улесни някои аспекти. С по-голяма пластичност ще създадем неволно повече щамове и стекове в резултат на по-ниската твърдост и способността на материала да предава енергия и разпространение, а това ще бъде полезно за предотвратяване на драгиране.
Освен това, колкото по-голяма е твърдостта, толкова по-голяма е устойчивостта на върха на къдрене поради въздушното съпротивление на мухата. Всички сме страдали от това и това е нещо наистина неудобно и това на всичкото отгоре много отслабва терминала. Не казвам, че е решаващо, но е вярно, че има монофиламенти, които се къдрят много по-малко от други и това се обуславя от това свойство. И ако не, да смените мухата или да увеличите диаметъра, знаете.
И накрая, претеглянето на еластичността на един пипет може да продължи много. Въпреки че може да е любопитно, разликата в този параметър между марките е забележима и за вкусовете на цветовете, тъй като това е по-скоро въпрос на усещане, отколкото каквото и да било друго, въпреки че гъвкавият връх ще ни помогне да предотвратим някои счупвания.
Материал:
Големият въпрос що се отнася до материала: флуоровъглерод, да или не? Зависи. Това е материал, който има няколко предимства в сравнение с традиционните найлонови монофиламенти, главно по-ниската му видимост под водата и по-голямата му устойчивост на износване в резултат на по-голямата му твърдост, много полезен в борбата с големи екземпляри в области, където те се търкат срещу препятствия. решаващ. Първото, по мое мнение, е повече маркетинг, отколкото реално предимство, тъй като е много по-полезно в това отношение по-високата му скорост на потъване, което позволява да се елиминира следата, оставена от найлона, когато е уловен във водния филм от повърхностно напрежение. Освен това е по-твърд, така че склонността му да се извива с използването на обемни мухи с еднакъв диаметър е по-малка, отколкото при найлона.
В замяна: високата му цена, разбира се; по-ниската му еластичност, което е доста актуално, когато става въпрос за заковаване, особено ако сме от тези, които му дават добър шамар и абсорбционната способност на целия екип ни помага да не си тръгваме в този деликатен момент. В допълнение, има и теоретичната му по-ниска устойчивост на възли, която не е такава, ако не е следствие от по-голямата твърдост на материала, който го кара да се „самозадушава“ във възлите. Използването на възли, при които нишката не упражнява голям натиск върху себе си, е най-доброто решение на проблема и главоболието, тъй като всяка марка обикновено има своя „магически“ възел. Разбира се, найлон-флуоровъглеродните фуги са склонни да се износват доста зле, тъй като са склонни да режат първите (по-малко твърди), така че не е препоръчително да се правят с много фини диаметри и да се проучи добре кой възел използваме в тях.
Диаметър и дължина:
Както беше казано по-рано, за много „диаметър“ това е равно на увеличаване или намаляване на шансовете рибата да открие нашата измама и това е така, но много пъти мисля, че е объркано защо намаляването на диаметъра на терминала дава ни улов. Моят опит в това отношение е, че рибите, независимо дали виждат нишката или не, не приемат или спират да приемат измама за това. Това не е визуален проблем, а по-скоро въпрос на възприятие. Много се съмнявам, че интелигентността на нашите приятели различава какво представлява въдицата и са наясно дали мухите се носят, свързани с нея, да не говорим дали окото на рибата има резолюцията да различава прозрачни конци от десети от милиметъра. Друго нещо е неговият повърхностен отпечатък, от който, за съжаление, няма да се отървем, като слезем с няколко стотни.