Ултра обработени, реални хранителни и хранителни тенденции - Форум за автомобили
Трябва ми мъдрост по отношение на тези храни. Много е модерно да се казва, че не трябва да ядете ултра преработени храни, че трябва да ядете истинска храна поради консервантите, добавките и т.н. и т.н. и т.н. и т.н. Някой ми обяснява защо ултрапреработените са лоши (внимавайте, не казвам, че не са или че са).
Например искам някой със знания и ако това може да бъде научно обоснована подкрепа, обяснете ми каква функция изпълняват ултрапроцесите в тялото и какви последици има в дългосрочен и/или краткосрочен план
Не мога да ви помогна, но мога да ви скрипя
Редактиране: и failearte
Трябва ми мъдрост по отношение на тези храни. Много е модерно да се казва, че не трябва да ядете ултра преработени храни, че трябва да ядете истинска храна поради консервантите, добавките и т.н. и т.н. и т.н. и т.н. Някой ми обяснява защо ултрапреработените са лоши (внимавайте, не казвам, че не са или че са).
Например искам някой със знания и ако това може да бъде научно обоснована подкрепа, обяснете ми каква функция изпълняват ултрапроцесите в тялото и какви последици има в дългосрочен и/или краткосрочен план
Трябва ми мъдрост по отношение на тези храни. Много е модерно да се казва, че не трябва да ядете ултра преработени храни, че трябва да ядете истинска храна поради консервантите, добавките и т.н. и т.н. и т.н. и т.н. Някой ми обяснява защо ултрапреработените са лоши (внимавайте, не казвам, че не са или че са).
Например искам някой със знания и ако това може да бъде научно обоснована подкрепа, обяснете ми каква функция изпълняват ултрапроцесите в тялото и какви последици има в дългосрочен и/или краткосрочен план
Ултрапреработените носят химикали
Не трябва да се доказва, че използваните химикали са безвредни за здравето. Те просто се използват и ако се окаже, че са много вредни, те са забранени.
Това означава, че може да ядете канцерогенен химикал, или който унищожава черния дроб или засяга мозъка ви. но все още не е доказано.
Това не се случва, ако продуктът е 100% натурален
Трябва ми мъдрост по отношение на тези храни. Много е модерно да се казва, че не трябва да ядете ултра преработени храни, че трябва да ядете истинска храна поради консервантите, добавките и т.н. и т.н. и т.н. и т.н. Някой ми обяснява защо ултрапреработените са лоши (внимавайте, не казвам, че не са или че са).
Например искам някой със знания и ако това може да бъде научно обоснована подкрепа, обяснете ми каква функция изпълняват ултрапроцесите в тялото и какви последици има в дългосрочен и/или краткосрочен план
Имате хиляда видеоклипове в YouTube на натрапчиви диетолози, лекари, 100tifikos и културисти на диетата. По-лесно е.
Хей, основно на хранително ниво те са два свята. Не е същото да се налива газ 95, отколкото 98.
Ултрапреработените носят химикали
Не трябва да се доказва, че използваните химикали са безвредни за здравето. Те просто се използват и ако се окаже, че са много вредни, те са забранени.
Това означава, че може да ядете канцерогенен химикал, или който унищожава черния дроб или засяга мозъка ви. но все още не е доказано.
Това не се случва, ако продуктът е 100% натурален
Здравейте shur, препоръчвам ви да се информирате за следните съкращения: AECOSAN, EFSA, FDA, WHO.
Те ще ви помогнат да разберете как всеки химикал, добавен към дадена храна, е преминал строг контрол. Също така ще бъде полезно да се знае, че 70% от тези химически продукти са естествени, като Е-300, за който се казва, че е канцерогенен (това е витамин С).
Можете също така да се уверите сами в иновативния шаблон за заявка за оценка на добавките и процентите (винаги над 30 000), за да потвърдите тяхната безопасност.
Аз съм с ОП. Някой да ми каже защо ултра-обработените са лоши, моля.
Здравейте shur, препоръчвам ви да се информирате за следните съкращения: AECOSAN, EFSA, FDA, WHO.
Те ще ви помогнат да разберете как всеки химикал, добавен към дадена храна, е преминал строг контрол. Също така ще бъде полезно да се знае, че 70% от тези химически продукти са естествени, като Е-300, за който се казва, че е канцерогенен (това е витамин С).
Можете също така да се уверите сами в иновативния шаблон за заявка за оценка на добавките и процентите (винаги над 30 000), за да потвърдите тяхната безопасност.
Аз съм с ОП. Някой да ми каже защо ултра-обработените са лоши, моля.
грешиш шур. Химикалите не трябва да бъдат доказано безопасни за употреба
Във всеки случай съм готов да науча за тази подробност. Можете да ми сложите линк за това, който показва всички тестове, които правят?
Поради много причини. В живота, но особено в храната, колкото по-лесно е развитието му, толкова по-добре. Свързването на нещата заедно ще увеличи негативните възможности.
-Състоянието, което те добавят към ултра-обработените, е лошо? Със сигурност не, но и те не биха били допълнителна полза, така че защо да ги използвате? От друга страна, те често добавят витамини, които прясната храна вече има в себе си.
-Ултра обработената опаковка е лоша? Със сигурност не, но нека отидем, колкото по-малко време прекарва храната на място, което според мен е по-добре, това е здрав разум.
От друга страна, много преработени имат много небалансирани количества хидрати-захари-протеини-мазнини-влакна.
Независимо къде го погледнете, освен ако нямате време да запалите огън. УЛТРА ОБРАБОТЕНА: НЕ
Ultraproc храните са лоши, защото добавят захар и мазнини през тръба
В допълнение, тези мазнини са едни от най-евтините, например, ако погледнете шоколад, вместо да носите каквото трябва (мляко, сметана и какао), за да спестите, вземете малко сухо мляко и добавете евтин слой като палма
Относно химикалите, защото има неща, за които е доказано, че не са лоши и нищо не се случва да ги вземе, но някои са глупост, но най-лошото е да ги добавите, за да замените нещо, например ароматизиращи крила с ягоди, защото не сте виждали моята ягода оттогава, далеч, ядеш неща с много по-малко храна
грешиш шур. Химикалите не трябва да бъдат доказано безопасни за употреба
Във всеки случай съм готов да науча за тази подробност. Можете да ми сложите линк за това, който показва всички тестове, които правят?
Здравей шур, добавките са показани като безопасни, а не полезни. Оставям ви две компилации от много добри връзки, едната около EFSA (Европа), а другата с FDA (САЩ):