Текстове - Интервю със Susana Cremades, сътрудник на проекта Храносмилателна къща за Lavapiés
Интервю със Susana Cremades, сътрудник на проекта Храносмилателна къща за Lavapiés
Хорхе Диес
JD - Знаете ли MADRID ABIERTO, преди да бъдете „ключът“ на проекта на Josep-Maria Martín? За което искам специално да благодаря, освен Ана Веласко, „ключът към ключа“, и също така благодаря, че се отдадохте на това интервю.
SC - Запознах се с MADRID ABIERTO, като прочетох статията, публикувана в Revista de Museología, в която се занимавах с графичен дизайн, въпреки че вече бях виждал някои намеси на Calle de Alcalá или в Casa de América и това винаги ми се струваше любопитно за мен.
JD- И като цяло, каква е връзката ви с изкуството? Защото тук виждам, че имате репродукции на велики художници от 20-ти век. В допълнение към любопитството, което споменавате за Madrid Open, какво мислите за изкуството днес?
SC- Чета за това, виждам проекти, но не мога да схвана къде отива. Обясниха ми, че то е много по-преплетено със социалното, но с изкуството. Не знам. Когато отивам на изложба, го търся да ми допринесе нещо и се радвам на произведения като тази репродукция, която имам на „Младите дами от Авиньон“ на Пикасо, която между другото, синът ми, който е на две години, също харесва много. Ако трябваше да избера нещо, най-много ми харесва експресионизмът. Връщайки се към това изкуство, по-свързано със социалната реалност, струва ми се, че то е свързано преди всичко с решението на художниците, които възприемат тази перспектива, но къде е изкуството, в човека, който е художник, или в това, което е готово? “, защото има и други хора, които разработват проекти с общността, които понякога е трудно да се разграничат от това, което правят някои художници.
JD - Защо мислите, че се случват феномени като ARCO, които имат голяма аудитория, особено млади хора, въпреки че има широк скептицизъм относно стойността на сегашното изкуство?
SC - Не знам какво кара хората да виждат съвременното изкуство, сигурен съм, че някои от тях ще му харесат, но наистина съм несръчен, когато става въпрос за рисуване или развитие на някакви пластични умения, обичам да виждам какво някой друг в мен ми предлагат опитни хора в тази област. Това ще рече, че удоволствието и възможността да бъдете развълнувани от който и да е артистичен израз, било то картина, филм или музика, е в основата на моя интерес и на много хора, които се доближават до изкуството, въпреки че има много други, които го правят за статут или защото това е, което трябва да направят, като модна диктовка или в резултат на маркетинг, което може би се случва с ARCO.
JD- В този смисъл вие като журналист, като професионалист, как виждате връзката на медиите с културата като цяло и с изкуството в частност?
SC - Истината е, че съм малко критичен към медиите, въпреки че съм журналист и в момента не практикувам, защото вярвам, че медиите в момента са оставили настрана своята мисия да информират, за да помогнат да се формира критичен дух. Особено обществените медии, които трябва да защитават основните информационни стълбове и които са посветени на войната на публиката, така че предполагаемият обществен интерес да не се уточнява в улесняването на достъпа до сложната реалност на много предложения за съвременно изкуство, които се занимават с проблемите на града, градския пейзаж, имиграцията или какъвто и да е въпрос от социален характер. И когато някои публични медии се опитват да го направят, истината е, че тъй като тя едва има аудитория, тя няма ресурса да си върши добре работата, например, това е тема, която всеки харесва La 2, макар че в действителност почти никой не го вижда. Всъщност в ролята на медиите има голямо съгласие, макар че някои го харесват, а други не, но има и голямо съгласие, че те не изпълняват тази функция.