STS 4832015, 8 септември 2015 г. - Юриспруденция - VLEX 582812034
МЕДИЦИНСКА ГРАЖДАНСКА ОТГОВОРНОСТ. ИНФОРМИРАНО СЪГЛАСИЕ. ВРЕДА. Неправилно изпълнение на операцията не е доказано и липсата на задължение за информация, достатъчно акредитирана, не може да бъде взето предвид, за да се определи обезщетение, когато вреден резултат не е акредитиран. Загубата на възможности не поражда отговорност, когато не настъпят щети и в този смисъл повтаряме, че не е доказано, че възстановяването на теглото се дължи на операцията, тъй като други възможни правдоподобни причини се съгласяват. Съвпадението се изчислява.
Във Вила де Мадрид, на 8 септември, две хиляди и петнадесет.
Видени от първи състав на Върховния съд, съставен от магистратите на посочените маржове, извънредните жалби за процесуално нарушение и касация срещу присъдата, постановена в апелативно ниво от раздел 14 на провинциалния съд на Барселона, като резултат от производството по Обикновено съдебно производство № 689/2010, последвано от Първоинстанционния съд № 38 от Барселона, чиито жалби са подадени на горепосоченото съдебно заседание от процесуалното представителство на г-жа Тереза, представлявана пред този състав от адв. Генерал на съдилищата г-жа Силвия Барейро Тежейро; като обжалвани страни Zurich Insurrance PLC, представлявано от прокурора на съдилищата г-жа María Granizo Palomeque и г-н Gustavo, представлявано от прокурора на съдилищата г-жа Andrea de Dorremochea Guiot.
ФАКТИЧЕСКИ ФОН
Адвокатът г-н Jordi Fontqerni Bas, от името и от името на г-жа Teresa, заведе дело по иск за обезщетение срещу г-н Gustavo и Zurich España Compañía de Seguros y Reaseguros S.A. и като твърди факти и правни основания, които счита за приложими, в крайна сметка той моли Съда да постанови решение, с което, оценявайки изцяло искането, се съгласява да осъди ответника да плати на ищеца сумата от седемдесет хиляди евро (70 000 евро ) плюс законни лихви, които без да се засяга последващото уреждане по това време, се определят количествено на десет хиляди четиристотин седем евро и деветдесет и пет цента (10 4078,95 евро) и с изрично налагане на разноски на ответниците.
- Адвокатът г-н Октавио Пескейра Рока, от името и от името на Цюрих Испания, Compañía de Seguros y Reaseguros SA, отговори на иска и противопоставяйки се на фактите и правните основания, които счита за приложими, в крайна сметка моли Съда да постанови решение надлежно, че искът е отхвърлен изцяло и моят клиент, Compañía Zurich España, Compañía de Reaseguro SA, е свободно оправдан по него; всичко с изрично налагане на разходи на ищеца поради законовите му изисквания.
Адвокатът г-н Федерико Барба Сопеня, от името и от името на доктор г-н Густаво, отговори на иска и противопоставяйки се на фактите и правните основания, които счита за приложими, в крайна сметка моли Съда да издаде своевременно решение, че искът да бъде уволнен изцяло. и моят клиент, д-р Дон Густаво, да бъде оправдан свободно от него, всички с изрично налагане на разноски на ищеца, защото е законово задължително.
- След съответните процесуални процедури и практика на доказателствата, предложени от страните и допуснати, уважаемият магистрат съдия от Първоинстанционния съд № 38 на Барселона, постанови решение от 7 февруари 2012 г., диспозитивът на което е както следва:
НЕУСПЕХ: Че, оценявайки изцяло делото, заведено от г-жа Тереза, трябва да осъдя и да осъдя съвместно образуванието Zurich España de Seguros y Reaseguros S.A. и на Дон Густаво да заплати 70 000 ?, плюс гореспоменатите лихви, с налагането на таксите на съобвиняемите.
Той подава жалба срещу посоченото решение от процесуалното представителство на г-н Густаво и Цюрих Испания, Compañía de Seguros y Reaseguros SA. 14-та секция на провинциалния съд на Барселона издаде решение на 21 юни 2013 г., чиято диспозитивна част е, както следва:
1. - Поддържаме жалбата и отменяме съдебното решение.
2. - Отхвърляме иска и освобождаваме свободно Цюрих Испания, Compañía de Seguros y Reaseguros S.A и Густаво, с налагането на разноските по жалбата пред ищеца.
3. - Ние не се произнасяме по разноските по жалбата.
Срещу посоченото изречение представителството на г-жа Тереза подаде жалба за процесуално нарушение, подкрепено от следните ПРИЧИНИ: ЕДИНИЦА. - Нарушение на процесуалните правила, регламентирани в изречението (чл. 4691 2-ри ЗЕС) за нарушение на член 217.7 ЗЕС, в връзка с повторената доктрина на Върховния съд, конфигурираща теорията за „непропорционална вреда“.
Относно обжалването с подкрепа за следните ПРИЧИНИ: ЕДИНИЦА.- Нарушение на съдържанието в чл. 10.5 от 4 Закон 14/1986, от 26 април, Общо здраве, както и член 15 от ЕО и член 1902 от КК. и съдебната практика на Върховния съд относно последиците от липсата на информирано съгласие, включени в SSTS от 4 март 2011 г., 13 май 2011 г., 31 май 2011 г. и 16 януари 2012 г. .
След като производството беше изпратено на Гражданската камара на Върховния съд със заповед от 28 януари 2015 г., беше решено да се приеме подадената жалба и да се изпратят страните да формализират своята опозиция в рамките на двадесет дни.
- След като жалбата беше приета и прехвърленото предоставяне беше избегнато, адвокатът г-жа Андреа де Дорремочеа Гиот, от името на д-р Густаво, и адвокатът г-жа Мария Гранисо Паломеке, от името на Цюрих Испания, Compañía de Seguros y Reaseguros SA представи възражения за същите.
- Тъй като не поиска от всички страни провеждането на публично изслушване, беше посочено за гласуване и произнасяне на 22 юли 2015 г., в което.
Магистратът Excmo. Г-н Д. Хосе Антонио Сейджас Кинтана,
ОСНОВАНИЯ НА ПРАВА
На 26 април 2010 г. г-жа Тереза заведе дело, в което поиска обвиняемите да бъдат осъдени да заплатят 70 000 евро, плюс съответната законна лихва. Тя съобщава, че на 13 декември 1997 г. е претърпяла лапароскопска операция за намаляване на стомаха чрез поставяне на стомашна лента, без да бъде предупредена за възможността за неуспех на техниката или за възможните неблагоприятни ефекти на цена от 6 000 евро; че операцията се провали и той отново напълня, страдайки от колики и втора операция, при която беше оценено, че лентата е вградена в стомаха и трябва да бъде премахната през юни 2007 г. на цена от 14 000 евро.