Скандал или предпазливост относно бъдещето на нашия език
Въведение, относно езиковата перспектива
Това отношение да гледаме напред, опитвайки се да си представим какво ни носи бъдещето, може да изглежда безполезно, когато има толкова много информация за нашето настояще, което е непознато за нас и толкова много други, които не е лесно да се оцени. Ако през 1983 г. първото издание на курса по семантика от J. R. Hurford и B. Heasley 1 беше попаднало в ръцете ми, с въпрос като:
Има ли крал на Франция в края на 20-ти век добри отношения с руския цар?
Фонът на лингвистичното инженерство
В миналото е вероятно през повечето време да не сте осъзнавали последиците, до които могат да доведат определени действия; Въпреки че те бяха толкова важни, колкото изобретението на гръцката азбука, което беше истинска революция в сравнение с други видове писане:
Концептуалната революция започва, когато се осъзнава, че пълният регистър на звуците може да бъде поставен в нов тип хранилище, което вече не зависи от ритмите, използвани от устната памет. Този запис може да се превърне в документ, постоянен набор от видими форми, вече не мимолетна вибрация на въздуха, а форми, които могат да бъдат оставени настрана за известно време, преразгледани с някаква цел и със сигурност забравени. След това механизмите на устната памет бавно бяха заменени от документирана проза [?] Европейската култура постепенно се премести в полето на проза дискурс, аналитичен, рефлективен, интерпретационен и концептуален 2 .
Предимства пред бъдещето
Проблеми пред бъдещето
Ето защо не е изненадващо, че един от най-добрите ни лексикографи е написал наистина остра преценка относно липсата на комуникация между испаноезичните страни по отношение на терминологията 13:
Внимателно мълчание, когато просто такъв леонески език не съществува.
Колкото и да са сериозни езиковата нелоялност, са много бързите промени, смесица от грешки и кич, които се случват в езиците. Не че това зло не е съществувало в миналото; Но по това време такива страховити резонатори не бяха на разположение, за да засилят баналността на медиите. Поради тази причина писател като Manuel Vicent 16 може да избяга от суровата реалност на определени фрази с помощта на няколко думи:
в средата на задръстването отварям прозореца на колата и произнасям някои високи думи: трева, тахона, вода, романски, нар, кодекс и на борда отивам много далеч.
От тревата, пекарната и водата неизбежното изниква, генерира, индустриална тъкан, конкреция или строителство все повече ни отдалечават; Фалшивата новост ни разделя, което крие общество, основано на объркана, фалшива и конвенционална дума и което води до скучно еднообразие, тоест обедняване 17:
Или тривиализацията и девалвацията на езика, за които Хавиер Мариас 18 се позовава:
Нашият непосредствен хоризонт
Различните международни организации ще започнат да използват испански без никакъв натиск. Нашият език е на мода и те ще се нуждаят от нашия език 20 .
Въпреки че нищо не ни показва, че няма да се случи обратното:
Ще дойде ден, когато планетата ще бъде само гигантско летище, което излъчва англо-американска музика и думи през високоговорителите. И по този начин мъжете, вкоренени в тази култура, ще забравят самата идентичност на своите спомени. .
"Супернети", "Протеинов дизайн: от експерименти до компютри", "Невробиология на болката", "Фулерени", "Напредък в гинекологичната онкология", "400 години математика около теоремата на Ферма", "Анализ на еволюционния процес", " Нелинейност и разстройство ".
Възможностите, които лингвистичното инженерство отваря
Но за това, което не е лирично или метафизично, трябва спешно да поставим езика си наравно с другите, в който се развива интензивна дейност, свързана с терминологията 24 и нейното адаптиране към възможностите, предлагани от компютърните науки 25 .