Санчес, карикатура на владетел
Популизмът не беше голямата опасност за нашата демокрация, а амбиция, способна да изкриви посредствената и фрагментирана парламентарна система, за да се установи на власт.
Това не беше популизмът, а Педро Санчес. Толкова много договори, есета, статии и речи, предупреждаващи за опасността, която популистите представляват за демокрацията. Ами ако фалшивите новини, пост-истината и лъжите. Някои казват, че забравата на социалната държава е направила „ултрасите„Който искаше да свали либералната демокрация. Други смятат, че реакцията на глобализацията е движението за идентичност, камбанария и катетус, разпитвайки „Европа“. Както и да е, да, но в крайна сметка това беше нещо толкова човешко като сляпата амбиция на министър-председател.
Политическата стабилност през последните десетилетия се основава на две слабости. Единият беше този, който вярваше, че бавното и непрекъснато угояване на националистите би завършило като ги задоволи. „Повече пари“, казаха онези, които смятаха, че цялото желание за национализъм се свежда до цифра, до няколко милиона евро или дори до емоционално признание. "Да, вие сте различни, вие сте хилядолетна нация, етническа, превъзходна, но потъпкана и сега, с пари и умения, ще компенсираме това." Ами не.
Погрешни бяха тези, които смятаха, че цялото желание за национализъм се свежда до цифра, няколко милиона евро или дори емоционално признание
Тези, които твърдяха, че всичко е свързано с битка с истории, също грешат, Маркетингово състезание, отнемане на тези лозунги тук или там. Те не успяха да повярват, че става въпрос само за думи, че зад тях не стои национално и институционално изграждане с цел нарушаване на Конституцията. Вече знаехме, че „правото на решение“ е евфемизъм за „правото на самоопределение“, но не казахме, че всъщност е „правото на сецесия“, на разкъсване и сегрегация.
Втората слабост, в която нашата демокрация се установи, беше вярата в затварянето на редиците от двете велики партии за защита на режима срещу всяка атака. Тази вяра изчезна с правителството на Сапатеро и Пакта на Тинел, което доведе социализма до това, което е днес. Вътрешната борба в PSOE от 2011 до 2016 г., между демократичния и пост-сапатеристкия социализъм, той бележи бъдещето на цялата испанска политическа ситуация. Рубалкаба през 2014 г. той се обърна към онези, които искаха да издигнат републиката; Хавиер Фернандес ръководи бунта за отстраняване на Санчес през 2016 г .; и сега има само четири гласа.