Рисковете от опасен нов световен ред - Infobae

По-близо ли сме до поредната война? Не знам, но ако дойде, ще бъде много по-опасно, защото атомната бомба е избягала от прашната чудна лампа и е в обсега на всеки, който знае как да я търка и разполага с ресурси за това.

Втората световна

Ставаше въпрос за избягване на войни. Удроу Уилсън се е провалил в опита си Първата (1914-1918) да сложи край на всички големи войни, но Белият дом не е позволил тази нова възможност да премине. Това беше в духа на Франклин Д. Рузвелт и Хари Труман по време на Втората световна война. Съединените щати трябваше да оглавят мамутските усилия за водене на „свободния свят“ за предотвратяване на големи пожари между силите. Именно това е в криза.

Тогава Ставаше дума за изграждането на империя, основана на идеологията на либералната демокрация (демократични институции плюс пазар и частна собственост), а не както беше правено до този момент, добавяне на територии, завладени със сила към далечен и различен център като Лондон, Москва, Виена, Истанбул, Мадрид или Лисабон.

За тези цели срещата в Бретон Уудс беше свикана през 1944 г. Изключително важно беше да се осигури на планетата финансова система, която да й позволи да се изправи срещу постнацизма. Германците бяха практически победени и нямаше време за губене. След смъртта на Рузвелт неговият вицепрезидент Хари Труман пое щафетата и създаде защитния механизъм, за да се изправи срещу съветския имперски спазъм. През втората част на 40-те години на миналия век в него се зараждат всички институции, които успешно водят Студената война: планът на Маршал, НАТО, ЦРУ, OAS, TIAR и кратко и др.

Нито един от двамата не разчита на упоритата упоритост на национализма. Национализъм, който ще изплува навсякъде, включително в Съединените щати, подхранван от миграциите на хора, частично различни от масовия поток, който очертава приемащите държави.