Ранно или късно затягане на пъпната връв Систематичен преглед на медицинската литература

Ранно или късно затягане на пъпната връв? Систематичен преглед на медицинската литература

  • Автори:B. Lainez, E. Bergel Ayllon, Maria Luisa Cafferata, J.M.ª Belizán Chiesa
  • Местоположение:Anales de Pediatría: Официална публикация на Испанската асоциация по педиатрия (AEP), ISSN 1695-4033, ISSN-e 1696-4608, том 63, n · 1, 2005, стр. 14-21
  • Идиом: Испански
  • Паралелни заглавия:
    • Ранно или късно стягане на пъпната връв? систематичен преглед на литературата
  • Връзки
    • Текстът завършен
  • Обобщение
    • Испански

      Въведение В клиничната практика има голяма променливост по отношение на момента на затягане на пъпната връв. Медицинската общност изразява различни мнения относно вредите и/или ползите, както за майката, така и за новороденото, при ранно и късно затягане. В момента дебатът продължава сред онези, които защитават и/или критикуват някоя от тези практики.

      късно

      Целта на това проучване е да се оценят майчините и неонаталните ефекти на ранното притискане на пъпната връв в сравнение с късното притискане при новородени.

      Материали и методи Извършено е библиографско търсене в PubMed, библиотеката Cochrane (Регистър на контролирани изследвания), Люляци и ръчно търсене на библиографски цитати в съответните статии.

      Всички рандомизирани контролирани клинични изпитвания с добро методологично качество бяха избрани, сравнявайки ранното притискане на връвта и късното притискане в термина новородено.

      Резултати От седем идентифицирани проучвания, четири от тях отговарят на характеристиките, които трябва да бъдат избрани за включване. Когато се сравняват ранното и късното затягане, прегледът на проучванията показва, че късното затягане може да намали разпространението на децата с ниски запаси на желязо на 3 месеца с 50%; тези резултати обаче идват от проучване, при което повече от 40% от пациентите са загубили да бъдат проследени. За резултата от анемията след 3 месеца е налице статистическа хетерогенност в резултатите, тъй като двете проучвания показват противоположни ефекти. За резултатите от теглото при раждане, Apgar по-малко от 5 и тахипнеята проучванията са твърде малки, за да могат да се открият значителни разлики.