психоаналитични отвори
Номер 010 2002 International Journal of Psychoanalysis Openings
Ключови думи
Бележка на редактора: Като се има предвид структурата на рецензията, която включва абзаци, избрани като обобщение на текста, ние сме модифицирали размера на шрифта в коментарите на автора в отделните глави, за да го разграничим от текста на Marrone. Цитатите се появяват в кавички и в курсив.
Глава 1: ДЖОН БОУЛБИ: БИОГРАФСКА БЕЛЕЖКА
Мароне ни разказва за срещата си с Боулби през 1980 г. и за професионалните отношения, които те поддържат в продължение на десет години, до смъртта на Боулби през 1990 г. Авторът ни предлага подобие на тази фигура на интелектуално творение, в което ни показва Боулби, който излиза от не -прекалено щастливо детство и който успява да организира живота си по начин, който звучи завидно в съответствие с неговата теория за привързаност: общност от приятели, леви интелектуалци, много от тях престижни фигури от своето време, групирани в "племе" (това е както я наричаше жената от Боулби), която споделяше дом и преживявания в продължение на много години.
Глава 2: ТЕОРИЯ НА ПРИЛОЖЕНИЕТО
Мароне цитира Боулби (1973), когато твърди: „Какво от съображения за удобство наричам теория на привързаността е начин за концептуализиране на тенденцията на човешките същества да създават силни емоционални връзки с определени хора и опит за обяснение на голямото разнообразие от форми на емоционална болка и личностни разстройства, като тревожност, гняв, депресия и емоционално отдръпване, което се случва като последица от нежелана раздяла и емоционална загуба “(стр. 31).
Психоаналитична парадигма
„Същността на парадигмата, предложена от Боулби, е, че тя приема, че болките, радостите и значението на привързаността не могат да бъдат сведени до вторичен двигател. Неговото намерение беше да постулира нова концепция за инстинктивно поведение, в рамките на която потребността от формиране и поддържане на връзки е основна и се разграничава от нуждата от храна и сексуалната нужда “(стр. 33 и 34).
Моделът на Боулби се различава от модела на Фройд в три отношения:
- В модела на Фройд привързаността е вторична за устното и либидното удовлетворение. В модела на Bowlby прикачването е основно и има свой собствен статус.
- В модела на Фройд детето е в състояние на първичен нарцисизъм, затворено за стимули от външния свят. В модела на Боулби индивидът е активно ангажиран от самото начало в интерсубективен контекст.
- В модела на Фройд поведението на задвижването се активира от енергиен заряд, който, след като се увеличи до определено ниво, трябва да се разреди. В модела на Боулби инстинктивното поведение се активира както от вътрешни, така и от външни условия, когато се изисква функцията, която изпълнява ”(стр. 36).
Поведенчески системи и мотивация
Боулби се обади поведенчески системи към функционална и мотивационна група, отговаряща за задоволяването и регулирането на основните нужди. Може да се наблюдава следното:
- Системата за закрепване.
- Системата за принадлежност (към групи).
- Система за хранене.
- Половата система.
- Изследователската система.
„Всяка система може да се активира в определен момент в отговор на определени вътрешни или външни стимули. Някои системи могат да се активират едновременно и синергично: пример може да бъде съвместното активиране на привързаността и сексуалните системи в двойката. Системите за закрепване и проучване, от друга страна, се взаимно изключват “(стр.37).
Еволюционен модел
Боулби използва термина еволюционни пътища. В рамките на тази референтна рамка човешката личност е замислена като структура, която се развива непрекъснато по един или друг път, сред поредица от различни възможни пътища. Смята се, че всички пътеки започват заедно, така че, след като е заченат, човек има достъп до широк спектър от потенциални пътища и може да пътува по всеки от тях. Оттам изборът на пътя ще се определя от взаимодействието между индивида и околната среда. Тази концепция за развитие се основава на интерактивен модел. Психопатологията се разглежда не като резултат от фиксации или регресии, а като резултат от това, че индивидът пое по пътя под оптималното развитие, само в началото или в някакъв момент по време на детството или юношеството (като лишаване от последици, лошо отношение, травма или загуба) “(стр. 42).
Боулби осъзнава, че е необходим нов еволюционен модел, който да замени фройдистки (фази на либидото) и Клейниан (параноидно-шизоидни и депресивни позиции).
Чувствителният отговор като психически организатор
„Мери Ейнсуърт. От своите изследвания той заключи, че най-важното при определянето на пътя на развитие е чувствителната реакция на болногледача. По време на ранна детска възраст чувствителният отговор на родителите включва забелязване на сигналите на бебето, тяхното тълкуване по подходящ начин и реагиране по подходящ и бърз начин. Липсата на чувствителност, от друга страна, може или не може да бъде придружена от враждебно или неприятно поведение от страна на болногледача. Съществува, когато болногледачът не прочете психичните състояния или желания на бебето или когато не успее да подкрепи бебето в постигането на неговите положителни състояния или желания ”(стр. 43).
Теория за интернализация и представителство
„Теорията на привързаността признава факта, че моделът на взаимодействие между детето и неговите родители (който се осъществява в социален контекст) има тенденция да се превърне във вътрешна структура, т.е. в представителна система“ (стр. 44). Представителните модели са изградени върху опита на Бъди с болногледачи в ранна възраст и през цялото детство и юношество. Те са склонни да се фиксират върху стабилни когнитивни структури.