Профил за Клуни и диети Шегата във времена на политическа коректност
Размисли след спора за графичен хумор, който намеква за женската квота и някои „женски“ теми.
Когато щях да го правя факултет по психология научихме това шегата според теорията на Фройд подразбира а процес на изместване и кондензация, механизми, присъстващи в в безсъзнание и в сън. По този начин се научих да преразглеждам малко историите си за сънища, където думите играеха странни игри в образи.
Тази седмица имаше противоречие за шега в средствата за масово осведомяване, която намекваше за квотата на жените и породи тази „шега“ (или поне това беше предложението), за това какво ако жените стигнат до указателя, ще запълним тези пространства говорим за Джордж Клуни, тампони и диети. Струваше ми се нещо толкова богато да анализирам случилото се в тази публикация като последващото извинение.
Също така през 20-те си години в колежа се ядосвах или възмущавах за нещо много и ми казваха „ами, това е просто шега“. Има политика, която поставя възмущение в областта на това, което не е позволено за жени. Да нямаш хумор е широко разпространено убеждение за жените. Спомням си, че гледах видеоклипове на "бизнесмени “правят шеги, в маратонки, които правят шеги с плавност, която ни говори за едно и също нещо: каква степен на неформалност е позволена в сферата на бизнеса един към друг?
На жените се посочва липсата на хумор и ето, по-твърд, по-свободен, опитвайки се да бъде сериозен, с желязо, малък костюм и стилети. И именно поради липсата на хумор не би трябвало да го правим научихме се да търпим неуважение отчасти. Никой не иска да бъде горчив, но колко функционално е било да ни разбира така. Смея се с никого повече, освен с приятелите си.
Хубавото на ефекта от шегата е, че този механизъм на изместване винаги се отнася до нещо друго: контекст, който е свързан със социалната. Шегата е забавна, защото намеква за цяло общество изградени с определени значения.