Проблемът с чехлите и изгубеното евро Фигури и ключове

От известно време забелязах, че има много прост проблем в Twitter, който има за цел да постави под въпрос силата на математиката. Този "проблем" стигна до мобилния ми телефон вчера като мултикаст съобщение и започнах да мисля за това.

Това е въпросният проблем:

Питам майка ми 50 евро, а баща ми още 50 евро. Общо 100 евро

Искам да си купя маратонки на стойност 97 евро. Купувам ги и те ми връщат € 3.

Давам едно на майка си, друго на баща си и пазя едно:

Все още дължа на родителите си по 49 евро. Общо 98 евро, ако оставя еврото, което ми остава, става 99 евро.

Къде е липсващото евро?

Е, този проблем се стреми да ни обърка, тъй като не е добре поставен. Нека анализираме:

Родителите ви дават 100 евро, но вие харчите само 97 евро, за които всеки от родителите ви е платил

$ латекс frac = 48,5 $

Тоест, дължите на родителите си 1,50 евро, за да попълните 50 евро, които са ви дали. Но тъй като те ви връщат € 3, вие казвате, че давате € 1 на баща си, € 1 на майка си, а друг го пазите.

Накратко, ако дължите на всеки от родителите си 1,5 евро, но запазвате всеки от 0,5 евро, в крайна сметка имате 1 евро от баща си, друг от майка си и друг вие.

Ще бъда много благодарен, ако гласувате за нас в наградите за блогове.

Все още не е ясно?

Нека да прегледаме процедурата отново, но този път в таблица:

1-во: Моля родителите си за парите:

2-ро: Когато купувам обувките, ситуацията изглежда така:

3-то: Когато върна по 1 евро на всеки от родителите си и запазя още едно евро, нещата стоят по следния начин:

ЗАКЛЮЧЕНИЕ: НИКОЕ ЕВРО НЕ ОСТАВЯ ЗАГУБЕНО, САМО ПРОПУСК В ПОДХОДА.

Не забравяйте, че можете да ни следвате в Twitter, във Facebook и в Google + .

Подобни публикации:

Благодаря Хорхе, удоволствие е да видя как се включваш 🙂

Както казвате, трикът е в знаците; „еврото, което пазя“ има противоположния знак на това, което „дължа на родителите си“. По този начин сметката е -49-49 + 1, което съответства на 97, които обувките си струват.

Ако са ми заели по 50 и съм върнал по 1 на всеки, дължа им по 49 евро, логично, 100 -2 = 98 или 49 + 49 = 98.
А еврото, което пазя, няма загадка, ако го запазя, трябва да взема още 97, за да платя дълга, 97 плюс едно, което имам, = 98, които дължа ....
Нито покупката, аз плащам със 100 и те връщат 3, защото покупката е за 97, тъй като връщам 2, дължа 98, тъй като съм запазил една, трябва да търся 97 ...
Salu2

1, не мисля, че същият Дейвид. Считам, че правилният подход е мой.
Подобно е, но не е същото. Този вид стръв беше ежедневен в счетоводния клас в колежа. jjjjj

Разбира се, трик няма

„Измамата на промяната“ ... Уверявам ви, че тя продължава да работи за бизнеса.

поредната измама с пари на известните "всички курви" (извинете) ... тази сметка с толкова дълбоко писмено размишление. (Нещо подобно се появява във филма „9 дами“). Ясно е, че математиката също служи за измама, кажете на г-н Рато.

(За съжаление) коментарът е дублиран. Както би казал кралят: „Сгреших и няма да се повтори“

Здравейте всички
Мисля, че подходът, който решите, е правилен, но е още по-опростен
Всъщност родителите му му заемат 98 евро, защото 2 евро се връщат
Тениската е на стойност 97 евро плюс 1 евро, която остава 98 евро, което е същата сума, която трябва да бъде разделена на две 49 евро плюс 1 евро, които ще върнат 50 евро от първоначалното предложение.

Истински Фройд, тези сметки са тези, които ни правят политиците, затова в държавната хазна винаги липсват пари, тази, която те отнемат, парите са като електричество, нито се създават, нито се унищожават, а се трансформират, в в този случай той променя джобния размер.

Наистина: ако прилагаме и правилата за дебит и кредит, салдото по сметките,
реалният капитал, участващ в сделката, е 98 евро

КОНЦЕПЦИЯТА ТРЯБВА ДА ИМА БАЛАНС
Бащин заем 50 50
Заем на майка 50 100
Купете тениска 97 3
Връщане към родител 1 2
Върнете се при майката 1 1
Евро, че оставам 1 0
ДОБАВЕТЕ 100 100

Цялото обяснение е много добро Хорхе, но нито бащата, нито майката плащат нищо, те отпускат само по 50 Е и връщат 1Е, с което той все още дължи 49 на всеки, а длъжникът има 1Е, това е ясно и меридиан и Ако го направите не го правете физически, тоест с пари и всички сметки, които сте си направили, ще отидат на вятъра

В момента, в който задържите едно евро, вие придобивате дълг. Купувам още една акция и синът сега дължи 2 евро ... Номерът е най-ясното обяснение на фалирала банка

Липсващото евро е в обувките.

Липсващото евро им е дадено от държавата с ДДС 😉

искате да усложните живота си

Изчезналото € uro, което той даде на циган: «ai payo, дай ми евро ...»

Отговорът е, че в действителност цената на обувките трябва да го видите като 98
тъй като реалната цена беше 97, но останахте с 1 = 98
двете изчезнали евро са собственост на вашите родители.

Иманол. ти си най-ясният. и разбира се бях убеден, че цената на обувките е 98. да не го търся повече.

Гатанката е глупава. Ако правите математика, всичко се получава, тъй като просто е повдигнато лошо, за да предизвика объркване. Смесвате това, което дължите, с това, което имате. Ако дадете по едно евро на баща си и майка си, дължите по 49 на всеки и следователно 98 ... но това евро, което ви е останало, не трябва да се добавя, а да се изважда, защото това е, което имате, а не това, което дължите . 98-1 = 97 . дължи общо 97, защото ризата струва това, а останалите 3 евро вече са добавени.

оххххххххххх майстор МАРРАМАМИАУ
беше ясно като вода хехе

Това е сложно, но ако го вземем в домашната среда, ще бъде:
Майка ми 50
баща ми 50
= 10
Купувам обувките 100-97 = 3 до момента добре

Давам 1 на баща си и 1 на майка си, оставам 1
Е, проблемът е, че това е остатъка от това, което купувам, имам предвид това, което ми е останало от 97
В действителност 97 +3 = 100, ако го разпределя при възникване на проблема, сумата е направена лошо, тъй като добавя само това, което дължа (49) плюс еврото, което пазя, следователно е направено лошо, тъй като с тази сума 49 + 49 +1 никога няма да достигне 100. Имам предвид, че това евро не трябва да се добавя, за да се получи основната сума, тъй като ако дам по 1 евро на всеки от останалите 49, ще трябва да им платя по-късно, така че сумата за загубеното евро няма смисъл, както казах преди, добавя се това, което дължим на всеки плюс това, което ми остава, няма загубено евро, логично проблемът е неправилно поставяне.
В заключение дължите 49 евро на баща си и 49 на майка си, защото вече сте дали по 1 на всеки. Този, който запазвате, не се брои за първоначалната сума.

Нека върне обувките ... И той запазва 100 евро, след което иска от баща си 50 евро и купува правилната обувка и по този начин се връща при баща си: 97/2 = 48,5 евро и прави същото с майка си, за да купи лявата обувка след месец, когато са в продажба и закупете лявата част за € 24 . Въпросът е: как се казваше момчето?

Благодаря puntatacon, ясно съм с обяснението ти, този, който не разбра нищо, беше Хорхе Моратила.

Нека да видим ... дали от момента, в който ви останат 3 евро, дължите на родителите си 48,50 ... на всеки един (48,50 × 2 = 97), защото тези 3 евро принадлежат на родителите ... до 1,50, че вие ще трябва да даде на всеки, ако държи такъв, той поддържа тези 0,50, които би трябвало да даде на всеки ...