Причини за и против веганството Колумбия Signal

signal

Емпатия

Намаляването или напълно премахването на консумацията на животински продукти е тенденция, която набира сила всеки ден в нашето традиционно месоядно общество, но Какви последици носи веганството?

Тази дискусия е повтаряща се тема сред тези, които са взели - по информиран начин - решението да станат вегетарианци или вегани или поне да влязат в света на отговорното потребление.

Приемането на начин на живот, съобразен с животните, включва много повече от обикновена консумация, но това е предизвикателство, което може да бъде преодоляно, без непременно да се изоставят напълно продукти като месо или млечни продукти например.

Често срещан случай на дискусии сред тези, които заемат една или друга позиция срещу обичая на веганството или вегетарианството, е свързан със здравето, етичната ангажираност към други животи или дори отговорността на прекалено консуматорския начин на живот - а понякога и ненужен - с оглед на устойчивост на планетата, която обитаваме.

Да бъдеш или да не бъдеш, това е въпросът

Аргументите на онези, които са решили да изоставят месото и да станат вегетарианци, според няколко специализирани страници като Blogsostenible, спортния вестник As или дори страницата, специализирана в света на бегачите Runners World, намекват за различни здравни фактори.

Тази точка е трудна за опровержение, защото макар че не е задължение на никого, грижата за тялото, за да се избегнат сложни заболявания, носи няколко предимства като:

  • Намаляване на кръвното налягане
  • По-ниски шансове за развитие на колоректален рак
  • Намаляване на патологиите, свързани със сърцето
  • Намален риск от диабет

Друг широко обсъждан и разпространен аргумент е свързан с отговорността и етиката, които съответстват на потребителя, особено по отношение на екологичните щети, генерирани от не-веганския или вегетарианския начин на живот, както и етичния ангажимент да не се засяга живота на животните.

Както е известно, промишлените процеси на производство на месо подлагат животните на страдания в пренаселени условия, затваряне и ужасната съдба на смъртта им да дойде без възможността да се направи нещо по въпроса.

Във всеки случай, както във всяка тема, която заема социалните мрежи и социалните дискусии, тези, които не се придържат към този начин на живот - с изключение на тези, които не се интересуват от дискусията малко - имат свои собствени гледни точки по този въпрос. излагат и аргументи срещу.

От една страна, първият контрааргумент, който е представен, според публикации като „Защо спрях да бъда веган“ на английския канал BBC, обяснява, че макар да е консенсус относно ползите за здравето от веганството, не всички органи работят еднакво и Докато някои успяват да останат хранително на повърхността без месо (говеждо, пилешко, риба и др.), други го намират за по-трудно и радикалното превръщане може да доведе до други медицински състояния като умора или по-ниска толерантност към стрес.