Педро Баньос Те ни гледат дори да гледаме филм на цифрови платформи като Netflix
„Vozpópuli“ интервюира популярната испанска армия и анализатор за кибервойната, ефекта от пандемията върху международните отношения и конфликта между Китай и САЩ, наред с други теми
Публикувано 30.11.2020 г. 4:45 ч. Актуализирано
Педро Банос е испански военен, който преди няколко години се прочу с публичния си анализ върху някои от сенчестите области на държавите, като тези, в които се разработват стратегии за отбрана и разузнаване.
В този контекст той отдава основно значение на новите форми на война, използвани от различни страни, сред които е и кибервойната. Наскоро той публикува книгата Психичната област: Геополитиката на ума, в който той разкрива различните техники, които властта използва, за да обуславя критериите на гражданите. В това интервю той говори за тези проблеми, които са особено обезпокоителни по време на глобална криза.
Въпрос: Не знаех, че има нещо, наречено „часовник на апокалипсиса“, което оценява разстоянието, което разделя човешката раса от нейното изчезване, в зависимост от обстоятелствата. И виждам, че сме много близо до полунощ, което бележи края.
Отговор: Да видим. От една страна, ако сравним настоящия момент със Средновековието, Античността или дори 20-ти век, за щастие сме в период на относително спокойствие. Вярно е, че има конфликти, има обстоятелства, които трябва да се подобрят, но във всеки случай насилието, което е съществувало преди много години, е намалено. Изминахме дълъг път в области като здравеопазването и това намали детската смъртност и увеличи продължителността на живота. Има много аспекти, които ни правят оптимисти.
В: Но часовникът отчита към полунощ.
О: Разбира се. Какво става? Че има много аспекти, които все още не сме усвоили напълно. Нашите слабости, човешки страсти, инстинкти да доминираме над другите. онези неща, които толкова болят другите хора. Но момче, апокалиптични видения, които предупреждават, че светът ще изчезне, се чуват от началото на времето. Те не са нещо ново, далеч от това.
В: Но тук има две конкуриращи се теории, нали? Има един, който поддържа, че когато силите се уверявали взаимно унищожаване, заплахата от трета световна война се разсейвала; но има и други тези, които твърдят, че след откриването на ядрените оръжия е било активирано отброяването до изчезване.
О: Очевидно е, че последното е възможно. Но също така трябва да вземете предвид съществуващите системи за контраатака, като например подводници с ядрено захранване, които имат ядрени ракети и са в неизвестност. В случай на атака с ядрено оръжие те имат капацитета да реагират.
В: Днес има оръжия, които са почти толкова опасни.
О: Разбира се, освен ядрените оръжия има и други, които също са стратегически и предизвикват безпокойство, като хиперзвукови летящи устройства, които са все по-трудни за унищожаване, защото имат нестабилна траектория, а не балистика. Но също така трябва да мислим, че днес войната се води по съвсем различен начин. Конвенционалните войни са остарели и великите сили водят война чрез други механизми. Виждаме го например с икономическата война, но и с тази, която се води в киберпространството, а именно дезинформацията и манипулирането на медиите. Това е хибридна война, която има много повече аспекти, извън конвенционалните и ядрените.
Конвенционалните войни са остарели и великите сили водят война чрез други механизми. Виждаме го например с икономическата война, но и с тази, която се води в киберпространството "
В: Бих искал да знам вашето мнение за важен феномен: мислите ли, че с глобализацията държавите отслабват?
О: Вярно е, че има гласове, които казват, че силата на мултинационалните компании, особено на цифровите, може да намали способността за действие на държавите. Все още мисля, че светът, възникнал след Вестфалския мир, продължава да надделява. Не бива да се забравя, че голямата борба, която съществува в момента, е между две държави, като САЩ и Китай. Това, което се случва, е, че те също се бият с цифрови мултинационални компании на тяхна страна. Но трябва да помислите, че въпреки че има компании, които имат големи възможности, дори за космическо развитие, аз все още мисля, че държавите са тези, които разполагат с истинската сила, както военна, така и технологична, разузнавателна или дипломатическа. Освен това трябва да се вземе предвид и нещо друго, а именно, че компаниите се управляват от хора; и тези хора имат сърца. И това сърце обикновено се обръща към страната, към която принадлежат. В случая с Китай тези компании са тясно свързани с държавата.
Въпрос: Как мислите, че covid-19 е променил дипломацията?
О: Covid акцентира върху някои процеси, в които вече сме били потопени: възраждането на Китай е един от тях. От друга страна, виждаме, че САЩ правят всичко възможно, за да не се консолидира тази ситуация. А междувременно виждаме Европейски съюз с все по-малко влияние и по-малка икономическа тежест. Преди няколко дни се видя, че за първи път БВП на Китай, който е приблизително 18% от света, надвишава европейския. През 2000 г. бяхме 25%, а Китай - 3%. Covid е ускорил всички тези динамики.
Covid акцентира върху някои процеси, в които вече сме били потопени: възраждането на Китай е един от тях "