Отзиви за Лолита (1962) - Филмово сходство
С точен скалпел Стенли Кубрик разкъсва американското общество от 50-те (и който казва 50, казва 60, 70, 80. 2014) и ни дава кучи син на всеки съсед, който гледа, такъв е неговият способност да се прави на глупак.
Би било необходимо да се изясни, че никой герой не изглежда принуден в поведението си и въпреки това всичко в крайна сметка се превръща в напълно сатиричен и преувеличен фарс чрез гримасите на Джеймс Мейсън, най-добрият Хъмбърт Хумбърт, който би могъл да ни завещае.
Не става въпрос за това какво е правилно, а за изследване дали наистина можеш да бъдеш щастлив в общество, което кастрира своите идеалисти и издига гангстери като Клеър Куилти (славен Питър Селърс) до олтарите.
И сред тази разочароваща фауна, хрониката на обявената трагедия, романсът с лолита, Лолита, момиче, толкова непостоянно, колкото и привлекателно, толкова крехко, колкото и неконтролируемо, и причината за моралното унищожение на Хумберт.
Лолита изглежда първоначално младото момиче, че някой би искал да открие света, а след това, с това, което е преподавала, тя осъзнава цялата власт, която има над съдбата на бедния Хумберт, и всичко, което може да спечели въз основа на невинност и добри думи.
Как да преследваме идеал, когато самият идеал ни се противопоставя? Може би пускането, защото не беше това, което беше, е обезсърчаващата реакция.
Няма да има по-жестока хроника от тази на този човек, който е намерил това, което е искал (това, което понякога прекарваме живота си в търсене) и след това безвъзвратно го е загубил.
Хъмбърт сме всички ние. Същите някои повече от други.
Епилогът, когато Лолита е омъжена и признава, че няма истинска преданост към мъжа си и е напълно нечувствителна към фантазиите на Хумберт, е може би най-добрият кадър. Не всичко трябва да бъде приказка или гръцка трагедия.
Животът е този, който се случва, нищо повече.
Лолита е адаптацията на Кубрик на едноименния роман на Владимир Набоков, който след публикуването на разказа през 1955 г. е изправен пред редакторска цензура, докато накрая, няколко години по-късно, романът му успява да види светлината без цензура.
Набоков написа сценария за филма и го предаде на Кубрик. Сценарият отговаря на филм с дължина около седем часа, затова Кубрик решава да го съкрати до два часа и половина, без да споменава първо, че това е „най-добрият сценарий, който е прочел“. Различни въпроси, свързани с цензурата (включително прилагането на кодекса на Хейс и натиска от Легиона на благоприличието), принудиха Кубрик да премахне сцени или ситуации с еротично съдържание, присъстващи в романа, които в крайна сметка частично закриват филма, за да не може да свободно изследвайте връзката между героите. Това обаче принуди Кубрик да търси гениални начини за показване на еротика, както е показано в началните титри на филма.
Хъмбърт Хъмбърт (изигран от Джеймс Мейсън) е професор в колеж, който става обсебен от 14-годишно момиче (Лолита, изиграна от Сю Лион). Когато майката на Лолита умира при инцидент (косвено причинен от откриването на намеренията на Хумберт с Лолита), Хумберт решава да избяга с Лолита. Плановете му да избяга в Мексико са осуетени от преследвач, който остава в сянка и прави всичко по силите си, за да попречи на Хумберт да постигне мисията си.
Филмът изследва постепенното нарастване на напрежението, което съществува между чувствата на Хумберт към Лолита (и в по-малка степен Лолита към Хумберт), за разлика от морала на времето. В един момент от филма и по един фин начин съсед на Хумберт го кара да забележи този проблем, като казва на професора, че „хората започват да се чудят за връзката му с Лолита“. По този начин се изгражда идеята за морал, който освен да съди, контролира движенията на Хумберт. Тази роля се играе на теория от Клер Куилти, докато не открием, че Куилти има същите намерения като Хумберт. Куили е влюбен в Лолита и прави всичко възможно, за да я отдели от Хъмбърт. Това, което се прави тогава, е, че моралното поведение се регресира в сравнение с това, свързано с удоволствието, секса и еротизма, в сравнение със строгия контрол на най-консервативните компоненти на обществото.
В крайна сметка Лолита (във версията на Кубрик) е история за несподелена любов и трагедия. Като зрители ние възприехме психологията на Хумберт и почувствахме мъката му като наша собствена.
Не успях да завърша романа на Набоков; Аз съм от онези, които харесват конфликтът на историята да започне възможно най-скоро, а персонажът на Лолита (чието име обаче е първата дума от романа) отне твърде много време, за да се появи в солидна форма.
Стенли Кубрик, упорит, болезнен, не можеше да пропусне възможността да адаптира тази история през десетилетието, в което киното най-накрая се осмели с табу теми и аморални герои. С изключение на някои конкретни подробности, адресът му е трезв и функционален; За да се подчертае страхотната работа по характеризиране (особено с характера на Лолита), звуковият дизайн (колко добре се чуват писъците в оригиналната версия!) И сценарият на Набоков. Не знам как последният би го направил в романа, но най-интересното във филма е как той успява да улови манията на героите и техните намерения, без никога да го казва буквално; тоест с подтекста.