Отзиви за Anna Danger има име (2019) - Filmaffinity
През 1983 г. Люк Бесон се прочу с оригиналния си „Камикадзе 1999 (Последният бой)“, донякъде невъзможно испанско заглавие, което би спечелило най-много от използването на оригинала „Последният бой“. Оттогава всичко се е случило. Успехите, които в по-голямата си част в Испания останаха почти незабелязани, до фиаско, съчетани с по-лошото им творчество или мътни лични въпроси на сексуалния тормоз. Това, което може да се отрече, е, че аудиовизуалното устройство е постигнало напредък не само във френското кино, но и в киното като цяло. Все още си спомням, че бях на грандиозен театър в Швейцария, за да видя режисьорската версия на „Голямото синьо“, преживяване за гледане на гигантски екран и с невероятен звук. Тази разкош беше продължена с един от най-големите му хитове, „Никита, трудно да се убие“, отново друго заглавие, което Испания остава много незабелязано, но това е световен хит, особено в САЩ, и чийто „безплатен“ превод с това допълнение в Испания не са му облагодетелствали. Той продължи с кариера, която в търговската мрежа се очертаваше все повече и повече, докато постигна най-големия си касов успех, "Петият елемент".
След това, през 1999 г. дойде "Хуана де Арко", първото й фиаско и оттогава тя се клати. С „Люси“ преди пет години той се завърна в касата, въпреки че за мен това все още е най-неуспешният и най-претенциозният му екшън филм, а сега му се представя палиндромът „Анна“, който е измислица, взета от няколко филми на шпиони, подправени със самоплагиатството на "Никита". Вярно е, че изборът му за главните роли в миналото се падаше на партньорите му и те изглеждаха по-добре в неговите проекти, отколкото сега, в които изглежда, че здравият разум не е използван и отговаря на прищявките. В случая със Скарлет Йохансон изглеждаше по-малко поразително, но това, последната й мода, Саша Лус, героят е твърде голям за нея. И не че работата й е ужасяваща, но опитна актриса щеше да повдигне филма в най-необходимите сцени.
Luc Besson дирижира с готина корекция. Изглежда, че в (малкото) екшън сцени е когато мозъците се стискат най-много, но това не е достатъчно. Мисля, че никой не знае по-добре от него, че с "схематичен" сценарий е малко, което може да се направи, за да накара всичко да върви добре, с изключение на това да остане това, което е, хоби за поглъщане на пуканки, още един от куп . И то е, че сценарият му е лош. Липсва, както казахме преди, претенциозността на „Люси“, която помага, но е „монтирана“, за да скрие хилядите си дефекти. Мисля, че си спомням, че това е един от филмите, който скача най-много във времето, почти трябва да носите калкулатор, за да следвате етикетите: три месеца преди, три месеца по-късно, четири месеца по-късно, два месеца преди това. и всичко, защото както казахме, разказът му е фулера докрай. Зрителят е скрит от всичко и след това „изненадан“, но ако сте на дванадесет години или по-малко и не сте гледали много кино, все пак го получавате. Оттук и настояването му за насилието, което се използва, така че продуктът да изглежда по-възрастен, отколкото е в действителност.