Обща стачка Стачката на 30Е и блоковете за пролетарския разрив - Ел Салто - Хордаго
Неотдавнашната обща стачка не успя да парализира производството или да материализира техните искания, но пролетарските блокове представиха напредък в сравнение с предишните и показаха съществуването на комунистическа младеж поради политическия разрив.
На 30 януари в Euskal Herria Sur се проведе обща стачка, наречена от платформата „Харта на социалните права“, която бе свикана, наред с други, от профсъюзите ELA и LAB, и от партията EH Bildu и която също беше наречена Освен това бяха добавени групи като CNT, GKS или Ikasle Abertzaleak. В тази статия ще представим поредица от заключения за това какво означава тази стачка политически, като се фокусираме преди всичко върху това, което пролетарските блокове са имали предвид като елемент на новост.
На първо място, що се отнася до естеството на стачката и нейния политически контекст, трябва да се вземе предвид, че общата стачка е свикана от определена група „Хартата на социалните права“, от името на „пенсионерите“, и в сътрудничество със синдикатите и партията EH Bildu от самото начало. Много пенсионери, голяма част от членовете на профсъюза и войнствената база на същата тази партия и, разбира се, огромното мнозинство от баската работническа класа бяха изненадани, че незабавно е свикана обща стачка, за чийто план те не са били взети под внимание и за които те не знаеха нищо: нито моделът за мобилизация, нито датата, нито целите. Нещо повече, голяма част от тази работническа класа научи, че на 30 януари има стачка.
Случва се също така, че генералната стачка е била неочаквано обявена в средата на предизборната кампания за общите избори за испанския Кортес. Това беше направено бързо и продължително, с медийна маневра с ясен електорален оттенък, без дори да се посочва точния ден на деня на стачката. По отношение на последното и вече същия ден, 30 януари, в една от основните мобилизации, LAB уведоми PNV, който не беше разпитвал сериозно до същия ден, че има два месеца да приложи исканията. В противен случай рискувахте така наречената „червена пролет“. С други думи, ако бъдат изведени регионалните избори и ако те съвпадат с предизборна кампания или предизборна кампания, стачката може да бъде преиздадена, предвидимо с много подобен формат.
По отношение на всички тези елементи и някои други изглежда съвсем очевидно, че става дума за стачка, която отговаря на определени политически интереси, проектирани от определени групи: от една страна, партията Sortu и EH Bildu; а от друга - от един от свикващите съюзи като ELA и LAB. Що се отнася до Сорту, той вероятно се е опитал да се рекламира с това, което неговата работническа доктрина разбира под класова борба: тоест националната мобилизация за икономическа реформа в рамките на капитализма. По този начин, от една страна и на улично ниво, те се стремят да затворят комунистическата опозиция в историческата социология на лявото Аберцале, загрижени за широк, автономен комунистически сектор и за възхода сред организираните младежки сектори. Неговият план беше да разобличи комунистическите организации на пролетарската младеж, като отдаде цялата известност на речта и действията на своите младежи от Ернаи. Вероятно бяха изчислили, че комунистическите организации ще се въздържат от участие в такава подчертано реформаторска и корпоративна стачка.
От друга страна, и на медийно ниво, те се стремяха да хегемонизират както лявото избирателно пространство, така и недоволството на секторите, най-силно засегнати от кризата чрез EH Bildu и в лицето на регионалните избори, излизайки пред Podemos като единствената партия, която наистина се бие заедно с пенсионери, феминистки, работнички и т.н.