Ние сме марксистка партия, която вярва в социалистическо бъдеще; Мнозинството
В Белгия партия с марксистко-ленински корени създава изненадващо предизвикателство за основната политика.
Интервю с Питър Мертенс.
- Оригинална публикация:„Ние сме марксистка партия, която вярва в социалистическо бъдеще“ - списание Jacobin - 15 декември 2018 г.
- Превод:Повечето
Белгия не изглежда очевидното място за политически радикализъм. В публичния дебат в други европейски държави думата „Брюксел“ е синоним на институциите на далечен и бюрократичен ЕС. Въпреки това белгийската работническа класа също има история на експлоатация и борба, от миньорите на Borinage до генералната стачка от 1960 г. И днес, тъй като политическият пейзаж се поляризира между крайнодесните фламандски националисти и политическия център в упадък, лявото се появява отново в нови форми. Дългогодишната марксистко-ленинска партия, Белгийската лейбъристка партия (PTB) направи забележителна поява през последните години, достигайки 12 процента от гласовете на октомврийските общински избори в столицата.
Дейвид Бродер от Якобин разговаря с лидера на партията Питър Мертенс за последните промени в неговата партия, причините за неговия напредък и как той предвижда по-широка трансформация на европейския ред.
DB: Белгийската работническа партия постигна голям напредък в общинските избори през октомври. В Брюксел получихте почти 12 процента от гласовете, а също така постигнахте добри резултати в най-големите градове във Фландрия и още повече във Валония. Какъв вид съобщение сте в състояние да предадете и на какви опасения от електората отговаряте?
П.М .: Започваме всяка кампания с обширен въпросник сред обществеността, за да решим кои са основните проблеми на нашата програма, по които ще правим кампания. В Брюксел, както и в други градове, започнахме, като публикувахме брошури с двадесет въпроса за избирателите, като ги питахме какви са основните им притеснения в техните квартали. Първата фаза на изследването се проведе преди година и в град като Антверпен, например, събрахме отговори от 9 000 души. Това е трудоемко - означава, че нашите бойци водят двадесетминутен разговор от врата до врата във всеки квартал на всеки град. В повечето градове проблемите, които излязоха на бял свят, бяха въпросът за жилището, след това за бедността и трето, мобилността - липсата на обществен транспорт или високата му цена.
Който реши темата на дебата на изборите, има голямо предимство пред останалите партии. Знаехме, че десните партии, включително най-голямата - фламандската националистическа партия N-VA - искат да направят като Матео Салвини [италиански министър на вътрешните работи и лидер на Северната лига] и да се справят с бежанците, мигрантите и сигурността - страх от „нашествие“ - основната тема. Въпреки че това бяха местни избори, партиите отдясно искаха да поставят това като основен въпрос. Междувременно местните активистки групи от средната класа искаха замърсяването на въздуха - със сигурност важен въпрос - да бъде в центъра на кампанията, както и Зелените партии. Вместо това искахме да поставим социалния въпрос високо на дневен ред, което почти винаги означава да се съсредоточим върху жилищния въпрос. И например в обществените жилища, в които от години не е имало инвестиции или действия по проблеми като влагата в стените, ние самите предприемаме конкретни мерки и поставяме това в дневния ред на медиите. Нашата стратегия е да започнем от тревогите на обществеността и да настояваме за едни и същи въпроси, вместо да възприемаме общ дискурс.
DB: Там говорите за много специфични проблеми. Но ако много други сили във възход, като Podemos или La Francia Insumisa, се представят като нещо, което надхвърля лявото, вашата партия вместо това идва от марксистко-ленинска траектория, формираща част от Срещата на комунистическите и работническите партии. През последното десетилетие обаче партията промени подхода си: как се случи това и какво го подтикна?
П.М .: Видяхме как партиите на десницата са успели в разказа; те използват конкретни истории и преминават оттам към по-общи идеи или империалистически програми. Започват, например, с проблеми като хората, получаващи чрез измама помощ за хора с увреждания - вид история, която може да прави заглавия в новините и че всеки може да каже, че познава някой, който се възползва от социалното осигуряване (в Белгия концепцията за социална сигурността включва социално подпомагане). Така че има един тип отляво - в Белгия, но мисля, че беше и той - който отговаря със статистически данни и графики за разпределение на богатството, което е напълно правилно, но много абстрактно и неемоционално, привличащо само мозъка, а не сърцето. Ние като леви също трябва да намерим своя собствен разказ за реалния живот и след това да преминем към абстрактното ниво.
Нуждаем се от собствени истории, например пенсионери, които начисляват само 800 евро пенсия на месец и трябва да харчат 500 евро за наем, оставяйки им само 10 евро на ден да живеят. Тогава ние казваме, че не само г-н Х е този, който е в това положение, но един милион души, заради политиките в Белгия и в Европа. По този начин ние свързваме емоционалните истории с най-политическото и абстрактното ниво. Това беше промяна, с която започнахме през 2008 г. [когато Питър Мертенс пое ръководството]. PTB беше активен от десетилетия, но не се разрастваше и първото поколение на партията изпитваше затруднения при обновяването си. Рискувахме да ставаме все по-малки и по-малки, да изчезваме. Затова променихме нашия подход към комуникацията и организацията; Продължаваме да имаме масови организации в работните центрове, което е основната работа на нашата партия, но също така и квартални групи и работа в улични съвети.
Преди бяхме много високо в критериите за членство в партията. Сега имаме няколко различни нива на членство, включително ниво за тези, които са близки до партията. Те плащат 20 евро на година онлайн и не са напълно квалифицирани (ние ги наричаме „съветници“, които според нашия устав не могат да гласуват в конгреси). Представянето на това беше голяма стъпка за нашата партия, която предприехме през 2008 г .; Преди трябваше да си съзнателен марксист, за да се присъединиш към партията, сега имаме по-широк слой, който възпитаваме чрез действия заедно с нея.
DB: Белгийската политическа система е много фрагментирана, още повече, когато много партии не са организирани на национално ниво, а само в рамките на фламандската или френскоговорящата общност. Означава ли тази фрагментация, че лоялността на избирателите може да се промени? И какви гласоподаватели идват в PTB - бивши избиратели на Parti Socialiste или Socialistische Partij Anders [Социалистически различна партия (фламандски)]?