Неразрешен хормон за отслабване СПЕКТОРЪТ
Препоръчани новини за здравето
Публикацията в Twitter на известния журналист и водещ Сантяго Ривас за неговия опит в лечението за отслабване предизвика интензивна дискусия за ролята на така наречените инфлуенсъри по въпросите на здравето. Във вашия случай хормонът, който сте получили, не е одобрен за тези цели и може да има сериозни странични ефекти.
Сантяго Ривас е един от най-популярните водещи в страната. Известен с Los Puros Criollos и през последните месеци с битката в защита на обществената телевизия, той направи място в различни традиционни и алтернативни медии като критичен глас. Едно от последните му участия беше миналия четвъртък, във видео на Liga Contra el Silencio. Часове преди да го публикува, той сподели анекдот в Twitter, който предизвика интензивен дебат за храненето, науката и ролята на влиятелните в общественото здраве. (Прочетете със съдебен процес, който искат да спрат регулирането на цените на лекарствата)
В няколко трела Ривас разказа за опита си, претърпял лечение за отслабване. Той започна с откровеност: „Имах късмета, че ми предложиха да го направят в замяна на повишение.“ Условията му, които той беше написал в Instagram преди девет седмици, когато процесът започна, бяха ясни: той щеше да има абсолютен контрол върху имиджа си, нямаше да публикува „мазно фобийно“ съдържание, щеше да разказва всички добри и лоши и щеше само публикация въз основа на конкретни резултати. Неговата история в Instagram може да бъде видяна от почти 33 000 последователи. В Twitter около 89 000. (Прочетете лекарите, които искат да контролират заболяване, забравено от планетата в Колумбия)
Процедурата носи поразително име: римско лечение. Предлага се от GNQ Antiaging Medicine в Богота. Състои се от строга диета, която му позволява да консумира само 500 килокалории на ден и поредица от ежедневни инжекции на хормон, наречен човешки хорион гонадотропин или HCG. След девет седмици Ривас премина от 108,9 килограма на 88 килограма. (Прочетете Колумбия, електроцентрала за тестване на нови лекарства?)
„Това не е просто диета или продукт-чудо. Това е напълно наблюдавана медицинска процедура ”, беше посочил той в Instagram. „Не само, че не е чудотворно. Това е много шибана работа. " Помощ за регулиране на часовете на хранене, дисциплина, намаляване на тревожността, мониторинг на телесния (и емоционален) напредък, бяха някои от точките, които изпъкна.
Но публикуването му породи няколко разногласия. Джонатан Гарсия, изследовател в Дежустисия и магистър по обществено здраве от Харвард, беше един от първите, който се обади за събуждане. След преглед на наличните проучвания той стигна до заключението: употребата на HCG няма доказателства за намаляване на теглото.
Хуан Камило Меса, диетолог и микробиолог, се присъедини към отговорите. „Инжектирането на редки смеси без научна подкрепа е опасност (...) Ултрарестриктивните диети не са устойчиви с течение на времето и пациентът възвръща толкова много или повече тегло. От друга страна, има сериозни доказателства в подкрепа на това, че диетите с ниско съдържание на въглехидрати са свързани с преждевременна смърт ".
И двата коментара бяха отражение на реалността, която тази седмица беше доказана: така наречените инфлуенсъри все повече препоръчват хранителни продукти или лечения без много научни аргументи. Другият пример включва McDonald’s. Няколко популярни герои похвалиха новото Happy Meal за „новото му хранително съдържание“. Сред тях @DjDianamedina и @MeDicenWally. Първият има повече от 40 000 последователи. Вторият, около 312 000. Отново няколко диетолози разкритикуваха това отношение, което беше по-скоро рекламна стратегия.
За разлика от тях, които избраха да не отговарят на критиките, Ривас призна ролята си и грешките си. В крайна сметка, както той посочи, той просто искаше да разкаже историята си, без да се прави на прав. „Наясно съм с отговорността си като инфлуенсър и много съжалявам, че съм замесен в една от тези динамики, защото разбирам съществуващите рискове, но искам да подчертая, че по никакъв начин не съм лъгал за процеса си, нито опитвал ли съм се да насърча някого да рискува “, пише той. "Това беше тежък урок по отношение на отговорността и комуникацията".
Трябва ли инфлуенсърите да се въздържат от препоръки за здраве или наркотици? Колко етично е хранителната индустрия да ги използва за популяризиране на продукти? Трябва ли да бъдат изрични, като Rivas, когато публикуват срещу заплащане?