Награди за Оскар № 8 (23102016) - Виола Дейвис променя категорията
След сезона на наградите от 2006г
24 октомври 2016 г.
Термометър No 8 (23.10.2016 г.) - Виола Дейвис променя категорията
15. „Команчерия (Ад или висока вода)“ (N)
09. Гарт Дейвис за „Лъв“
10. Майк Милс за „Жени от 20-ти век“
07. „Джаки“
08. „На живо през нощта“
09. „Лъв“
10. "Огради"
09. „До последния човек“
10. „Кубо и двете вълшебни струни“
10. "Малкият принц"
НАЙ-ДОБРИЯ ФИЛЪМ, НЕ АНГЛИЙСКИ ГОВОРИМ01. „Неруда“ (Чили)02. „Продавачът“ (Иран)03. „Afterimage“ (Полша)
15. „Моят живот като тиквичка“ (Швейцария)
36 коментара:
Един от режисьорите
Пазете се Скорсезе
Той е ветеран. Мартин Скорсезе постигна този от последните си шест филма, пет получиха номинация за Оскар за най-добър филм и режисьор. (Вълкът от Уолстрийт, Хюго, Покойникът, Авиаторът, Бандите на Ню Йорк). С остров Шутър той не стигна до никъде. Режисьорът е номиниран 8 пъти за Оскар за най-добър режисьор (в допълнение към тези пет филма той е номиниран за Последното изкушение на Чист (без номинация за най-добра картина), Goodfellas и Raging bull). И осем от неговите филми са номинирани за Оскар, включително емблематичния шофьор на такси (за който той не е номиниран за режисьор). Сега с Тишината, историята на йезуитските монаси, той ще се опита да постигне късмета, който не е имал, когато се занимава с религиозни въпроси (с Кундун и Последното изкушение на Христос той не се справя толкова добре).
Защо този ентусиазъм за Janelle Monae. Светлината между океаните е силен претендент за OST
Мисля, че официално е, че dev patel ще бъде вторичен
Но ако в трейлъра той се разглежда като безспорен герой за невероятно, което е вторично, не го разбирам.: /
Очевидно неговият герой очевидно е главният герой, но не непременно той. Нека да обясня: Въпреки че неговият герой е главният герой, голяма част от историята се развива по време на детството на персонажа, като се играе от друг актьор. Поради тази причина той може да играе ролята на главен герой (тъй като той е главният герой и носи тежестта на историята) или като вторичен (тъй като за голяма част от кадрите той не е на екрана).
Според „Плейлистът“ Виола Дейвис ще води кампания за второстепенна актриса, но нищо не се потвърждава от Paramount, но най-вероятно е вече предсказвал това и сега всичко показва, че тя наистина ще следва този път. в нейния филм или подобен Може би нямах достатъчно време пред камерата, за да се изправя пред водеща актриса, но съм сигурен, че между решението в коя категория да се състезава има голям страх от поражение, мисля, че Натали Портман напълно промени държавата от кариерата, придавайки тип истински, драматичен и исторически характер, който академията обича да разпознава, ако Портман не беше участвал в надпреварата, предполагам, че оградите от виола биха били най-голямото състезание в драматичен характер за Ема Стоун и дори бих могъл бийте го, но този път не е така.
Това е умен ход, въпреки че не мисля, че ще има нещо 100% гарантирано като поддържаща актриса, тъй като Наоми Харис играе чернокожа майка със зависимости и хомосексуален син, Виола също играе чернокожа майка в бедност, и двамата са достойни за Оскар този смисъл.
Махершала Али става, мисля, че ако Нийсън разочарова, ще вземе Оскар.
В най-добра поддържаща актриса, Janelle Monáe става все по-силна всеки път, ако Виола Дейвис се състезава за най-добра актриса, виждам много възможности за номинация за това момиче.
Потвърждава се онова, от което толкова се страхувах, Виола Дейвис ще се състезава като най-добра поддържаща актриса за огради.
Да даваш на Вашингтон трети Оскар е несправедливо, актьори от по-висок калибър като Питър О'Тул или Кари Грант никога не са имали тази възможност.
Това не е несправедливост ! Ако е най-добрият в категорията, трябва да я спечели ! Дори и да има две победи, най-глупавото нещо, което съществува, е „Вече го спечелих, което отнема точки“, ако актьори като споменатите не можаха да спечелят, това е така, защото в съответните им години имаше някой по-добър или те се изправиха срещу предразсъдъци, които академиците.