Мултинационални компании и трагедията на бебешкото мляко; Колесница
В края на 70-те години международното обществено мнение беше шокирано от агресивната реклама на Nestlé, за да убеди майките, че приготвеното им мляко е по-добро от естественото мляко от майчините гърди. Първо беше статия в списание New Internationalist през 1973 г., която подробно описва последиците от използването на изкуствено мляко в страните от Третия свят, с хиляди смъртни случаи на бебета от използването на небезопасна вода или неправилно боравене с бутилки. Година по-късно докладът The Baby Killer, от неправителствената организация War On Want, осъди практиките на мултинационалните компании и сенсибилизацията доведе до световен бойкот от 1977 г. Това обаче не беше нова реклама и вече беше използвана от края на деветнадесети век, подтиквайки майките или да спрат да кърмят децата си, или да допълнят уж недостатъчния си поток с изкуственото си мляко. Едно от първите оплаквания е направено от д-р Сесили Уилямс през 1939 г., която свързва изкуственото мляко със смъртта на бебета.
След бойкота Nestlé се ангажира да спазва кодекса за добри практики, одобрен от Световната търговска организация и УНИЦЕФ, който забранява рекламирането на готово мляко и пускането на пазара чрез безплатни проби на майки, наред с други измервания.
Нито Nestlé, нито много други марки, които произвеждат кърма за кърмачета, не спазват условията на това споразумение и продължават да рекламират тези продукти и да подкупват болничен персонал в развиващите се страни, за да убедят майките, че приготвеното мляко е по-добро от естественото. Последният случай скочи тази седмица със санкцията на 13 лекари и медицински сестри в Китай за получаване на пари от Danone за препоръчване на мляко на прах.