Можем да се доверим на педиатрите, когато става въпрос за кърмене

В момента никой не се съмнява в това кърменето е най-добрата храна за бебета, Сегашното поколение майки обаче не е имало помощта на своите майки или роднини да се научат да кърмят.

С други думи, вие се научавате да кърмите, това не е нещо вродено, но предаването на знания по генерационен начин беше загубено, когато нашите майки и баби (особено нашите майки) спряха да кърмят в полза на това, което тогава беше известно като най-доброто мляко, изкуствен.

Тази ситуация кара много майки да имат проблеми с кърменето, произтичащи от лоши позиции, проблеми в устната структура на бебетата (уплътнение на езика или малка долна челюст), имплантиране на графици, митове за качеството или количеството мляко и т.н. които карат много малко бебета да достигнат шест месеца изключителна кърма.

За всички тези проблеми майките (и татковците) търсят помощта на педиатри (лекари на бебето). въпреки това, Можем ли да им се доверим, когато говорим за кърмене?

Педиатрите са в привилегировано положение, тъй като имат възможност да помагат и обучават майки, така че бебетата да бъдат кърмени възможно най-дълго, както е препоръчано от най-високите официални органи по отношение на здравето (WHO, UNICEF, AEP.), Но все пак нещо трябва да грешите, когато само едно на четири деца кърми изключително на шест месеца.

Различни полеви проучвания сред педиатричните лекари, насочени към познаване на техните знания, индикациите, които биха направили, и нагласите им, разкриват следните (тревожни) данни:

всяко майчино мляко е хранително пълноценно

36% смятат, че новородените трябва да бъдат обучавани по график на хранене, срещу кърмене при поискване: След няколко публикации, обсъждащи тази тема, мисля, че не е необходимо да се задълбочавам отново в нея.

29% смятат, че зърната и залъгалките отпускат бебето, благоприятствайки кърменето: През първия месец използването на залъгалки или зърна не се препоръчва, тъй като изсмукването на тези елементи е различно от това, което се извършва в гърдите и може да обърка бебето причинявайки неадекватно засмукване, което може да причини пукнатини в зърната и дори да поеме по-малко храна от необходимото.

33% от здравните работници вярват, че методът "двойно претегляне" е надежден за откриване на дефицит в храненето: Този метод се състои в претегляне на бебето преди хранене и непосредствено след това, за да се оцени колко е изяло. Истината е, че тя не е много точна, тъй като теглото, получено след това, всъщност не съответства на погълнатото, със средна разлика от около 15 ml повече или по-малко. С други думи, не се препоръчва, тъй като е много неточен.

61% биха подсилили BF с бутилка, ако детето не напълнее много: Много теоретични проблеми с теглото са грешки при тълкуването на графиките, диагностициране на децата като „просто наднормено тегло“, когато те са наистина добре.