Митът за гена; Каос в мрежата
Митът за гените: генетика, епигенетика и веригата на организма и околната среда
От Даниел Ередия Довал
Първоначално публикувано в:
Натуропатична медицина, ISSN 1576-3080, том 6, Nº 1, 2012, 42-49
Въведение
Но какво точно е ген?
Генетична информация и същността на гена
Информационната верига между организма и околната среда
Теоретични и практически последици
Теоретичните подходи са приложили последици и прилагането на практика на принципите на неадекватна или погрешна теория може да има катастрофални ефекти. Това важи за всички науки, но случаят с генетиката крие известни допълнителни здравни и социални опасности. Такъв е случаят с някои от най-амбициозните направления на изследвания в биологията, чиято крайна цел е да променя и контролира генетиката на организмите по желание (чрез генно инженерство) за тяхното използване и консумация при хората. Такъв е случаят с производството на трансгенни храни и с новата биотехнологична евгеника.
За финал искам да подчертая как липсата на съображения за околната среда като неразделен елемент от биологичната информация продължава да бъде проблем, който трябва да се вземе предвид в други области, и по-специално в биосанитарната практика. Състезанието за производство и подписване на патенти във фармацевтичната индустрия има тенденция да игнорира дългосрочния обхват на новите лекарства и с оглед на инерцията на епигенетичните марки е необходимо да се вземе предвид чувствителността не само на пациента, но и на техните преки потомци. Това добавя съвсем ново измерение към днешна дата, което не се предвижда както за медицинската, така и за хранителната индустрия. Тъй като някои лекарства, както и пластмасите и други токсични вещества, могат да имат епигенетични последици (19, 27), трансгенерационните ефекти на потребителските продукти трябва да бъдат сериозно преосмислени. С оглед на тази промяна във фокуса, от гена към чувствителния и реактивен организъм, е необходимо да се преразгледа безопасността на всички тези приложени практики с голямо социално въздействие.
Последно следствие
Препратки
1. Gerstein MB, Bruce C, Rozowsky JS, Zheng D, Du J, Korbel JO et al. Какво е ген, пост-кодиране? История и актуализирана дефиниция. Геном Res.2007; 17 (6): 669-681.
2. Putnam NH, Butts T, Ferrier DE, Furlong RF, Hellsten U, Kawashima T et al. Геномът на Amphioxus и еволюцията на кариотипа на хордите. Природата. 2008; 453 (7198): 1064-1071.
3. Международен проект за секвениране на генома на ориза. Базовата на картата последователност на оризовия геном. Природата. 2005; 436 (7052): 793-800.
4. Blencowe B J. Алтернативно снаждане: нови прозрения от глобални анализи. Клетка. 2006; 126 (1): 37-47.
5. Wang ET, Sandberg R, Luo S, Khrebtukova I, Zhang L, Mayr C et al. Алтернативна регулация на изоформа в транскриптомите на човешка тъкан. Природата. 2008; 456
6. Reddy ASN. Алтернативно снаждане на РНК преди пратеник в растения в геномната ера. Annu Rev Plant Biol.2007; 58: 267-294.
7. Kimura K, Wakamatsu A, Suzuki Y, Ota T, Nishikawa T, Yamashita R T et al. Диверсификация на транскрипционната модулация: широкомащабна идентификация и характеризиране на Putative алтернативни промотори на човешки гени. Геном Res.2006; 16 (1): 55-65.
8. Консорциум на проекта Encode. Идентифициране и анализ на функционални елементи в 1% от човешкия геном от пилотния проект Encode. Природата. 2007; 447 (7146): 799-816.
9. Пиърсън Х. Генетика: Какво е ген? Природата. 2006; 441 (7092): 398-401.
10. Carninci P. РНК прах: Къде са гените? ДНК Res.2010; 17 (2): 51-59.
11. Solé RV, Valverde S. Спонтанна поява на модулност в клетъчните мрежи. Вестник на Кралското общество. 2008; 5 (18): стр. 129-133.