Максимално тегло на бронята

Е, напоследък бях любопитен за бронята, търсих информация относно теглото на тежката броня, но открих само, че бронята в милански стил тежи около 35 килограма.

онова време

Кои са броните, които са били използвани за бой, който е тежал най-много?

Е, тук ВСИЧКО зависи.
Имаше кръстоносни походи в продължение на стотици години.
бронята на първия няма нищо общо, например, с осмия кръстоносен поход.

тези, които се изкачиха на коня с кранове, бяха участниците в борби и жеги.

Зависи много дали говорим за верижна поща, ламинирана или каква.
Ако имате предвид типичната испанска бронирана броня (), миланската е това, което търсите. ще бъде около това, около 35 кг

това всъщност е мит, един джентълмен би могъл да се изправи перфектно

има няколко документални филма за него

това всъщност е мит, един джентълмен би могъл да се изправи перфектно

има няколко документални филма за него

По същество, защото с толкова тежка броня не можехте да правите никакви движения на върха на коня, тъй като при най-малкото замахване земята. По-уместно би било да сложите много тежък манекен с копие, насочено напред, отколкото човек на върха на коня, което също би било глупаво, защото това би било конят с ненужна тежест, когато можете да завържете няколко копия отстрани и го накарайте срещу врага.

това всъщност е мит, един джентълмен би могъл да се изправи перфектно

има няколко документални филма за него

По същество, защото с такава тежка броня едва можете да правите никакви движения на върха на коня, тъй като при най-малкото поклащане, към земята. По-уместно би било да сложите много тежък манекен с копие, насочено напред, отколкото човек на върха на коня, което също би било глупаво, защото това би било конят с ненужна тежест, когато можете да завържете няколко копия отстрани и го накарайте срещу врага.

бъдете внимателни, митът е, че господинът е бил напълно оперативен, а не в тежестта.
теглото е правилно

Имах предвид това

Всички сайтове се съгласяват, че миланската жена би имала между 35 и 45 килограма, тоест това би било нормалното тегло, но аз казвам, че най-добре физически оборудваните хора по онова време биха носели още по-тежка броня.?

Общо, ако средностатистическият войник носи 35 килограма без проблеми, привилегирован войник за времето, който тежи с 15 или 20 килограма повече от средния, ще носи такъв с по-голям капацитет за защита, който ще бъде постигнат само с по-голямо тегло.

Всички сайтове се съгласяват, че миланците биха имали между 35 и 45 килограма, тоест това би било нормалното тегло, но казвам, най-добре физически оборудваните хора по онова време биха носили още по-тежка броня.?

Общо, ако средностатистическият войник носи 35 килограма без проблеми, привилегирован войник за времето, който тежи с 15 или 20 килограма повече от средния, ще носи такъв с по-голям капацитет за защита, който би се постигнал само с по-голямо тегло. Ако някой може да допринесе с нещо

Всички сайтове се съгласяват, че миланците биха имали между 35 и 45 килограма, тоест това би било нормалното тегло, но казвам, най-добре физически оборудваните хора по онова време биха носили още по-тежка броня.?

Общо, ако средностатистическият войник носи 35 килограма без проблеми, привилегирован войник за времето, който тежи с 15 или 20 килограма повече от средния, ще носи такъв с по-голям капацитет за защита, който би се постигнал само с по-голямо тегло. Ако някой може да допринесе с нещо

Той също така смята, че проблемът не е да го носите, а да можете да прекарате 2 часа, удряйки копчета, без да припадате. Каква е ползата от непробиваема броня, ако по-късно сте толкова изтощени, че сте лесна плячка?

Предполагам, че затова са ходили на кон, за да са по-бързи и да избягват умората.

Освен това те бяха момчета, обучени от и за това, средновековния християнин Роналдос xD

Нещото за падането на коне е напълно фалшив мит. Рицарите можеха да извършват всякакви движения. Преди време видях документален филм, в който те опровергаха този мит, човек с пълна готическа броня не само нямаше проблем да стане, но дори можеше да прави колела. Също така в книгите от онова време битките са напълно подробни и там можете да прочетете и видите (в миниатюрите) рицари, които се бият пеша, когато техните конници са били съборени.

Имайте предвид, че рицарите са тренирали практически от раждането си, за да използват този тип оръжие.

И те не бяха на кон заради тежестта, тежката конница беше като бронирана дивизия, просто рицарите в галоп бяха валяк, който смазваше всичко. До пристигането на тактиката за арбалет, алебарда и квадратна щука те бяха неудържими.

NWOBHM написа: Нещото, което пада с коня, е напълно фалшив мит. Рицарите можеха да извършват всякакви движения. Преди време видях документален филм, в който те опровергаха този мит, човек с пълна готическа броня не само нямаше проблем да стане, но дори можеше да прави колела. Също така в книгите от онова време битките са напълно подробни и там можете да прочетете и видите (в миниатюрите) рицари, които се бият пеша, когато техните конници са били съборени.