Ловци-събирачи какви характеристики представят тези култури
Този начин на живот е бил този, който всички хора са споделяли преди хиляди години.
Обществата, които събират ловци, са били и са култури, разглеждани като номади и в които земеделието не се е развило, тъй като зависят силно от ресурсите, които природата предлага.
Въпреки че името им дава достатъчно улики за това как функционира техният поминък, истината е, че то засяга и собствената им социална йерархия и идеята за материална собственост, в допълнение към факта, че не всички от тях са толкова номадски или еднородни.
Ще видим сега основните характеристики на обществата на ловците-събирачи, развенчавайки някои митове, свързани с тях.
Какво са ловци-събирачи?
Човешките общества, както праисторически, така и настоящи, могат да бъдат класифицирани по различни критерии, свързани със степента на сложност на тяхната йерархия, обществото, развитието на неговата култура и технологично приложение, както и неговия размер.
Един от най-повтарящите се критерии е този, който се отнася до това как те получават храната, от която се нуждаят, за да оцелеят. Това е, когато говорим за общества на ловци-събирачи, за разлика от обществата, които са развили земеделие.
Културите на ловците-събирачи са човешки групи, съставени основно от групи и племена. Лентите се дефинират според три основни характеристики според един от експертите в областта, Т. C. Lewellen (1983):
- Мобилност според сезоните, тоест номадизъм.
- Липса на централизирани структури на властта.
- Икономика на ловец-събирач.
Икономиката на ловец-събирач Това е най-основната форма на препитание и също така най-често срещаната. Изчислено е, че повече от 90% от човешките същества, които са живели от първите индивиди от нашия вид до наши дни, са живели в човешка група, в която са се хранили с ловни и събирателни растения.
Много зеленчуци, но малко животни
Въпреки че тези култури обикновено са наричани събирачи на ловци, истината е, че това име е обобщение на моделите на поведение на съществуването на тези човешки същества. Всъщност е изненадващо, че този израз се използва и днес, за да се обозначи култури, при които над 40% месо рядко се включва в диетата им.
Възможно е да се мисли, че това има смисъл, ако се вземе предвид, че ловът на животно не е същото като събирането на зеленчуци. Ловците-събирачи, след като не са развили земеделие, нямат животни толкова лесно.
Освен това в дивата природа едно животно не може да бъде убито толкова лесно, колкото опитоменото животно, свикнало с човешкото присъствие и което не подозира къде ще свърши. Трябва да се каже, че местоположението на дивите животни се променя, както и самите ловци.
Вместо това растенията са там, залепнали за земята и без, освен ако някой не ги вдигне, те сменят мястото си. Те са лесен източник на ресурси за получаване, тъй като не включват големи разходи за енергия в сравнение с ловните животни, което предполага да се налага да ги преследвате, да изучавате техните модели на поведение, какво ядат, колко опасни са.
Заседналият характер на зеленчуците и сигурността, че те растат на едно и също място всяка година, са обяснението защо по-голямата част от диетата на събирачите на ловци се навежда към растенията.
Събират ли се жени, ловуват ли мъжете?
Традиционно, когато се говори за общества на ловци-събирачи, идеята беше добре установена, че мъжете отговарят за лова, докато жените остават вкъщи, грижейки се за потомството и събиране на зеленчуци.