Лора Фрейксас, писателката, която критикува; Лолита; от феминистка перспектива LUCES EL COMERCIO

Актуализирано на 06/09/2018 08:45 ч.

фрейксас

Той написа статия, чудейки се как феминизъм това се отрази на интерпретацията, анализа и производството на култура и за това той взе противоречив пример: романът "Лолита", от руския писател Владимир Набоков. Озаглавена „Какво правим с Лолита?“, Лора Фрейксас (Барселона, 1958 г.) го публикува в „El País“ миналия февруари и не отне много време, за да освети поляната.

През следващите дни се появиха три статии в същия вестник, за да му отговорят. И когато Варгас Льоса Той се присъедини към полемиката с есето си "Нови инквизиции", реакциите се умножиха. „Това показва, че докоснах една много чувствителна точка: как феминизмът се вписва в литературната традиция“, казва Фрейшас, който е част от испанската делегация, която като почетен гост ще пристигне на Международния панаир на книгата в Лима от 20 юли.

Каталунската писателка не е съгласна с интерпретацията на перуанския носител на Нобелова награда за написаното от нея. "Мисля, че има недоразумение, когато Варгас Льоса вярва, че като критикува" Лолита "от феминистка гледна точка, това, което е заложено, е свободата срещу пуританизма. Въпросът по-скоро изправя свободната сексуалност срещу злоупотребата с власт, отколкото е форма че отношенията между мъжете и жените обикновено вземат в патриархалното общество ", предупреждава той.

В своя текст Фрейшас се застъпва за алтернативно четене на „Лолита“ на Набоков и анализ на културата, който отчита въпроса за равенството във властовите отношения. Поради тази причина авторът на „Зелената къща“ окачи радикалния феминистки плакат. „Трябва да го попитаме какво има предвид под радикализъм“, отговаря тя. "Струва ми се, че предлагането на това не е радикално, а по-скоро принос. Феминизмът не само не е враг на литературата, но това, което тя прави, я обогатява", добавя той.