Логиката на нашествието - Фаро де Виго
Новини, запазени във вашия профил
Нахлуването в Крим е чиста логика на руската геостратегическа карта. Колкото и да ни изглеждат омразни изображенията на танкове по пътища, градове и пристанища, достатъчно е да се мисли за противоположна хипотеза, че за 180-градусовия завой в политиката на територия с влияние на НАТО, за да се разбере, че по принцип, въоръженият отговор също би предшествал дипломатическия. От тази страна на света, която поддържа блоковата диалектика на Студената война, почти всеки би оправдал действието. В империалистическа перспектива Путин няма друг начин. Обсъждането с новата украинска власт за безопасното военноморски престой в южните пристанища няма да бъде същото като гост като фактически герой. Той използва почти единодушния проруски вот на незаконен референдум, за да има равностоен глас и да гласува за пактовете, в които всичко ще изтече, ако насилието остане под контрол.
Ограничени до периферията на руската власт, реакциите на Европейския съюз и САЩ биха били нелепи дреболии без предварителни гаранции на фазата на преговорите. Това може да е един от тайните моменти на телефонните разговори на Путин с Меркел и Обама, толкова алергични към последиците от войната, колкото и да позволят да бъдат отнети от до голяма степен прозападна държава. Киев ще легитимира чрез избирателни средства свалянето на предишния режим и завземането на властта от проевропейските сили, без Русия да го възпрепятства, ако обвърже позицията си в Крим. В Берлин и Брюксел, които не признават референдума, те започват да филтрират съчувствие към конфедерална реформа на украинската конституция, която дава на Крим власт за проруска политика. Конфедерация с диференцирана външна политика е неразбрана, но като алтернатива на войната всичко е възможно.