Кръвен тест може да подобри лечението на рак - Faro de Vigo
Течните биопсии през кръвта са опция за бъдещето, за да бъдем по-точни при избора на най-подходящото лекарство
Мадрид | 12 · 02 · 14 | 14:59
Новини, запазени във вашия профил
Кръвни тестове. DURAND FLORENCE
The лечението на рак изисква постоянен анализ на тумора да видим как се развива и в този смисъл течните биопсии през кръвта са опция за бъдещето, за да бъдем по-точни при избора на най-подходящото лекарство за всеки пациент.
„Придвижваме се към прецизната медицина“, както призна тази сряда Едуардо Диас-Рубио, координатор на медицинската онкологична служба в болница „Сан Карлос“ в Мадрид. XVI симпозиум за рецензии при рак проведени тези дни в Мадрид, в които многобройни онколози от цяла Испания анализират най-новите събития, настъпили около тази болест.
Понастоящем новите лечения на рак, които се разработват, се фокусират върху блокирането на някои генетични мутации, свързани с пролиферацията на туморни клетки, така наречените молекулярни биомаркери.
Този експерт обаче съжалява за това молекулярните анализи, извършени за избор на най-доброто лечение, са статични и "те служат за цялата история на заболяването", въпреки факта, че в момента е известно, че "има пациенти, които не са имали специфична мутация и с течение на времето те я генерират".
„Ако пациентът живее няколко години, ние работим с информацията, получена в началото, но анализът не е динамичен, тъй като за това ще трябва да повтаряме туморни биопсии на всеки 3-4 месеца и това има агресивност за пациента“, той е кръстил Диас-Рубио.
По този начин, през последните години това, което е известно като течни биопсии, се разглежда като „вариант за бъдещето“, състояща се от анализ на периферната кръв на туморите, която „не е агресивна за пациента“, вземане на 10 кубически сантиметра, в които могат да бъдат изследвани циркулиращи туморни клетки, за да се види ДНК на тумора и мутациите, възникващи по време на еволюцията на тумора.
Тези техники са по-безопасни, защото се състоят „просто в изтегляне на кръв“ и въпреки че техниката трябва да се подобри, те са добър вариант за бъдещето да се постигне персонализирана медицина, която „за съжаление все още не съществува“, съжалява той.