Китай налага своята история в страната, но губи международен престиж
Спешна медицинска помощ
Статистиката за инфекциите и смъртните случаи не предизвиква възхищение, а подозрение
Индийските студенти носят маски с лика на китайския президент Си Дзинпин по време на посещението му в Ченай през октомври миналата година.
П. Равикумар/Ройтерс
Химнът на Китай бръмчеше по балконите на Рим. В средата на март мнозина - някои с радост, други с ужас - вярваха, че чуват прелюдията към промяна в глобалния баланс на силите. Изглеждаше, че Китай ще бъде големият победител в Covid-19.
Днес музиката се е променила. Китайската статистика за инфекциите и смъртните случаи предизвиква не възхищение, а подозрение, Пекин е обвинен, че е прикрил сериозността на заплахата и международните призиви за разследване на неговата отговорност за произхода и разпространението на пандемията се умножават.
Води се тежка битка за историята на Covid-19 и Китай мобилизира всички свои политически и дипломатически ресурси, за да я спечели. За да не остане в историята като страната, в която се появи вирусът и която замълчи лекарите от град Ухан това удари тревога, но като ефективен режим, който със смели мерки успя да спре епидемията, която вместо това постави под контрол западните демокрации, твърде бавно, твърде хаотично, твърде арогантно. Подобно на световната сила, която не се поколеба да се притече на помощ на бедстващи страни, изпращайки лекари, маски, респиратори и тестове на самолети по цялата планета.
Ще излезе ли Китай политически по-силен от тази криза? Или, напротив, ще се окаже по-изолиран? Това е едно от големите неизвестни за това какъв ще бъде светът след пандемията. Нищо не е написано, но това няма да е разходка до Пекин.
Малко достоверни цифри
„На Запад има алтернативни сметки; в Китай има само това, което правителството казва "
Първият препъни камък ще бъде да се поправи доверието в международната общност. Няколко лидери - най-яростните са от Тръмп, Но критики са чути и в Париж, Лондон или Канбера - те се чудят дали липсата на прозрачност на Китай е навредила на целия свят, като е позволила разпространението на вируса. Също така защо е възникнал в Китай. „Защо не бяха предприети мерки срещу пазарите на диви животни, ако беше известно, че вирусът на ТОРС (2002-03) също е излязъл от там?“ Бранко Миланович, бивш главен икономист на Световната банка, който подчертава, че за разлика от африканските държави, преодолени с Ебола, китайската държава разполага с огромни политически и институционални ресурси.
„И произходът, и разпространението на вируса са свързани с проблем на управлението. Въпреки че знаят за опасността от някои хранителни практики, властите си затварят очите, защото знаят, че имат голяма социална сила. И също така е вярно, че първите седмици те скриха информация и отне време да затворят Ухан “, казва той. Марио Естебан, изследовател на Кралски институт Елкано.
Все повече и повече гласове - политически и научни - поставят под въпрос китайските цифри: 4600 смъртни случая при 52 000 в САЩ, 26 000 в Италия или 22 500 в Испания и Франция. Естебан подчертава, че непрозрачността е обичайната реакция на режима на трагедии и инциденти. "Липсата на прозрачност нарани Италия и Испания, че те са първите, защото затруднява оценката на големината на заплахата. Но няма смисъл Тръмп, който вече имаше данните от Европа, да се крие зад това. Нито виждам въпроса за изискването на наказателна отговорност от Пекин. Канада също трябва ли да поиска Тръмп за тяхната некомпетентност? “, Пита Естебан.
Застъпниците на Китай твърдят, че всички страни имат проблеми с преброяването на инфекциите и смъртните случаи и че много доклади сочат, че официалната статистика на Запад е само върхът на айсберга. "Вероятно китайските цифри са доста под реалността, но не повече от тези на либералните демокрации," казва той. Лукас линси, професор по политическа икономия в Университет в Гронинген. По негово мнение "няма ясни доказателства", че Пекин умишлено е манипулирал цифрите и е правдоподобно, че мъртвите му са толкова под тези на Запад, тъй като е приложил много по-радикално затваряне и много по-рано.