Киното и политиката цифрово проучване - Jot Down Cultural Magazine

цифрово

Киното от самото начало е политическо нещо. Той още не беше изрекъл първите си думи и вече правеше политика: през 1915г, Грифит Той засне „Раждането на една нация“, произведение, което революционизира кинематографичната техника ... като същевременно предизвика вълна от критики за расисткото си съдържание и доброжелателност към KKK. Не е доволен от това, на следващата година самият Грифит заснема „Нетърпимост“, пацифистка песен, дошла в разгара на война, когато САЩ обсъждаха дали да не се намесят в този далечен конфликт, който по това време все още беше известен като европейския Война.

Истината е, че изобретяването на кинематографа породи огромни очаквания: песимистите вярваха, че това ще бъде безпогрешно оръжие за манипулиране на масите, като властта печата доминираща идеология директно в съзнанието ни, докато оптимистите смятат, че киното ще съборят границите, това би породило взрив на съпричастност и ще сложи край на войната и неравенството. Реалността се пренебрегваше, за да избере, както е обичайно, скромен начин на действие: да не променя толкова много нещата. Оттогава киното е средство за пропаганда на властта, но също така допринася за социалните промени и предупреждава света за икономически, политически и социални проблеми. Но киното не е само политическо по намерение, то е и случайно: филмите са отражение на обществото, следователно те са импрегнирани с неговите идеи, неговите страхове, негови предпочитания, негови предразсъдъци ... и разбира се, с неговите идеи политика.

Киното и политиката са свързани чрез сложни отношения, за които биха могли да бъдат написани една и хиляда статии. Но днес целта ми не е толкова да пиша, колкото да добавя трети елемент към уравнението: данни. Преди няколко дни хората от Cercle Gerrymander ме поканиха да участвам в кръгла маса по художествена литература и политика със специално задание: да им донеса данни. Резултатът е това проучване на „учен“ относно пресечната точка между киното, политиката и статистиката.

1. Кога е заснет най-политическият филм?

С желание да изпълня моята детективска работа, започнах с един прост въпрос: в кой момент от историята е заснет най-политическият филм? Имах своите интуиции, но исках данни. За да ги взема, потърсих Хуан Шрифт - Което вече ми беше помогнало да изследвам историята на кинематографичните жанрове - и заедно повторихме това упражнение, вече с политически жанрове. Взехме данни от 170 000 филма и за начало изчислихме какъв процент от премиерите всяка година принадлежат към жанра „пропаганда“.

Е, оказва се, че жанрът на пропагандата е феномен, характерен за Втората световна война. През годините, в които войната продължи, до 6% от всички филми бяха пропаганда. Смешното е, че жанрът умря с този конфликт. Сякаш възхваляването на армиите е трик, който може да се използва само веднъж. Има по-късно филми, които ние считаме за пропаганда, но техните послания изглеждат малко по-фини.

Но политическото кино не свършва с пропаганда; друг свързан жанр е „политическата драма“. Жанр, който, както ще забележите, нараства с напредването на 20-ти век. Той нараства преди всичко в определен и много важен момент: между 1965 и 1975 г. Връзката между киното и политиката е особено интензивна през тези години. Това са времената на войната във Виетнам, но също така и на движенията за граждански права, убийството на Мартин Лутър Кинг, и от 68 май френски. Всички тези събития съвпаднаха с бум в политическото кино, понякога пропаганда и често донос.

Третият жанр, който можем да проследим, е това, което е класифицирано на английски като „политическо кино“. Това е по-малък и по-скорошен лейбъл, който нарасна през седемдесетте и експлодира от 2000-та година. Може би това е артефакт в базата данни или е свързан с възхода на документалното кино. Но това може да е и отзвукът на атаките от 11 септември в САЩ, епизод, който за много критици изпълни измислицата на половината свят с политика. Как се брои Мигел Ангел Уерта , Това влияние може да се види дори във филми като Война на световете, научно-фантастична история, която по същество е история за бежанци в САЩ - като самия Спилбърг разпознава - и че е изграден с образите на разрушение, дезориентирани проходилки и прах, който предизвиква много директно образите от 11 септември.

2. Кога политическото кино трябваше да говори?

Разбрах кога са заснети най-политическите жанрови филми, но това не казва нищо за много филми, които принадлежат към други жанрове и са еднакво политически. Чудех се кога политическото кино стана по-популярно като цяло. Но как да разберете за какво говори светът? Е, несъвършен начин да го направите е да анализирате книгите, които са писани по всяко време. Направих това, благодарение на N-gram, базата данни на Google, която ви позволява да проверявате милиони книги.

Започнах с англосаксонския свят и разгледах колко често термините „пропаганда филм“ и „пропаганда филми“ се появяват в книги на английски език. Историята на тези думи е ясна и остра. През 1910 г. тези термини почти не съществуват; след това те възникват и започват своята експанзия, съвпадаща с Втората световна война; след това те се разпадат в продължение на двадесет години, докато Виетнам отново не ги направи модерни. Окончателен отскок настъпва в края на хилядолетието по причини, които искрено не мога да обясня.