Какво се случва, ако родител спре да плаща издръжката, установена от съдията Confilegal
В тези трудни години, в които финансовите проблеми са по-чести, отколкото би трябвало, има много родители, които, разделени или разведени, не могат да изпълнят задължението за издръжка, което като родители са длъжни да осигурят в полза на децата си.
В адвокатските кантори сме изправени пред сложни ситуации, много от които са породени от невъзможността да се плащат заедно тези разходи, разбира се, до логичната необходимост да се наложи да се изправим пред много други плащания от ежедневието на родителя, който трябва да ги удовлетвори.
Ситуация, която е още по-сложна, ако има например изплащане на ипотечен заем, който обременява дом, в който самите деца пребивават, където е подходящо, родителят попечител (при условие, че за режим не е било уговорено настойничеството и съвместното попечителство в които обикновено всеки от родителите поема издръжката на децата в периода на попечителство).
И ако към това се добавят „извънредните разходи“, които винаги се появяват в даден момент (като стоматологично лечение, очила, извънкласни часове и т.н.), ситуацията за мнозина понякога става напълно неустойчива.
ДО КОГА ХРАНИТЕЛНАТА ПЕНСИЯ ТРЯБВА ДА БЪДЕ ДОВОЛНА?
Въпреки че е обобщено убеждение, че те трябва да бъдат удовлетворени само докато децата са непълнолетни, истината е, че те също трябва да бъдат направени дори по-късно, когато не са завършили обучението си "по причини, които не се дължат на тях" (Тоест, когато те учат и наистина се възползват от тях). Което се превежда на практика, при което тези храни ще трябва да се предоставят на децата докато постигнат пълна икономическа независимост, за да водят независим живот със собствени финансови ресурси.
Тук е важно да се отбележи, че в тези случаи, когато трябва да плащате издръжка на пълнолетни деца и има раздяла или развод, на практика не се препоръчва тази сума да се изплаща директно на детето ако или в съдебното решение, или в регулаторното споразумение се посочва, че плащането трябва да се извърши на другия родител, по сметка на който последният също е собственик (за това трябва да се поиска съответното съдебно разрешение, тъй като в противен случай могат да възникнат проблеми генерирани, които могат да бъдат избегнати „априори“).
От своя страна, В нашата страна има съдебна практика, която освобождава родителите от финансова подкрепа на децата си, когато те са в състояние да докажат, че след навършване на пълнолетие не проявяват положително отношение нито при намиране на работа, нито при учене (това, което обикновено се нарича "поколение ni-ni").
По този начин беше подчертано, че „всеки, който не е проявявал интерес към обучение или работа, не може да разчита на задължението на родителите да го поддържат за неопределено време“.
Но трябва да стане ясно, че за това, Тестът трябва да бъде ясен, очевиден, обективен и, разбира се, без никакво съмнение (И дори така, има и случаи, в които по-горните инстанции са отменяли съдебни решения, постановени в първа инстанция, които освобождават от споменатото задължение, било защото не е доказано, че няма желание за „напредване“ от страна на детето, или тъй като се счита, че молбата на родителите не отговаря на реалността на първата).