Как да разберем дали живеем в Матрицата или Бог съществува или защо има хора, които
Има ли остров, наречен Молокуку, на хиляда километра западно от Япония, където живеят над 40 милиона души, разпределени в три големи града на изумрудено зелени небостъргачи? Ако отговорът ви е отрицателен (поне докато се докаже, че грешите или се появят много значими доказателства, че такова нещо може да съществува), така че вие не вярвате (или атеист) по отношение на Молокуку.
Ако просто вдигнете рамене и признаете, че не можете да знаете всичко, че има още много тайни, които да откриете, че островът може да е неуловим с нашите сателитни системи за откриване или дори със сетивата ни, тогава вие отговаряте, сякаш сте били агностик. Молокуку. Поради тази причина вярването в Молокуку (или Бог) може да изглежда наивно., Но да вярваш, че не знаеш дали да вярваш в това или не, е гносеологична грешка. Нека да го разгледаме по-подробно.
Не мога да знам нищо
Основна основа в епистемологията би могла да прочете нещо подобно: Аз не знам нищо. ИЛИ: Не знам нищо със сигурност. Всъщност самата наука напредва при предположението, че не знае нищо със сигурност, така че е готова да промени мнението си, когато се окаже погрешна.
С други думи, истински е истината, че не сме напълно сигурни в нищо. Нито на съществуването на Молокуку, нито на Бог, нито на нас самите. Дори не сме напълно сигурни дали сме сигурни в нещо или не.
Науката не търси абсолютната истина на нещата (или поне не е нейната мисия в този момент, в който ние едва започваме да опипваме това, което ни заобикаля). Това, което науката преследва, са модели: разберете какво причинява какво и как е причинено и проверете дали това е последователно: ако възникнат едни и същи обстоятелства, възникват същите ефекти и можем да знаем, че тези причинно-следствени връзки са това, това и това. Науката е посветена и на усъвършенстване на моделите, премахване на бримки, които са безполезни: например, може би има древно лечение, което лекува заболяване, което изисква поглъщането на активния принцип на растението и поредица от песнопения, преминали от поколение в поколение. Науката открива с просто двойно сляпо проучване, че лечението без песнопения е еднакво ефективно, така че елиминира песнопението от модела.
Следователно, ако самолет претърпи инцидент, как сме създали физически модел на причини и последици? За причината, поради която парче метал се рее в небето и че ще са необходими X галона гориво, за да достигнат X място, самолетите винаги трябва да правят абсолютно същите неща, за да летят и кацат точно там, където сме изчислили, че ще го направят. Ако възникне непредвидено събитие, всъщност, в зависимост от сложността и дълбочината на нашия модел, ще можем да намерим точно това, което се е провалило, да го изменим и да накараме самолета да се държи отново според очакванията. Всичко това, естествено, може да бъде подобрено и все още има пропуски в невежеството, които не сме успели да попълним.
Следователно науката е изключително смирена в своите стремежи, но все пак тази проста процедура за натрупване на данни, предлагане на модели и преработка на всичко чрез фалшифициране ни позволи да постигнем изключителен напредък само за четиристотин годинис. Ако интернет вече съществува, това е благодарение на тази проста процедура. Ако сме достигнали и луната. Ако можем да постигнем, че детската смъртност е намаляла привидно през последния век, трябва да благодарим и на този скромен стремеж: данни, тестове, модели, преработка. Не знаем истината за последните неща, но науката работи много добре, без да знаем това.
По тази причина за мен е много по-трудно да разбера агностик, отколкото вярващ.
Вярващият: всички сме отчасти
Да видим как действа вярващият. Ако пренебрегнете нещо, ние сме склонни да запълним пропуските си в невежеството с митове, защото несигурността и пришествието ни причиняват стрес и нещастие. Ако пренебрегнете как е създадена Вселената, откъде идваме, накъде отиваме, какъв е смисълът от всичко, е, разбирам, че има хора, които се чувстват по-утешени, като заменят съмненията с разбираем, многофакторен и преди всичко, антропоцентрично обяснение: Бог. Двигател за създатели. Големият взрив. Енергия. Любов. Без значение какво е, смисълът е да „вярвате“ в нещо, вместо да предполагате, че не можете да вярвате в нищо.
Всички ние възприемаме ирационални убеждения (да, има и рационални), за да бъдем щастливи, да живеем живота си, без да сме тежести от нихилизъм или просто да не бъдем непоносими както за другите, така и за себе си. Ние сме „проектирани“ да продължаваме напред и да предаваме гените си, като се увековечаваме от тяло на тяло, поколение след поколение, като пилета без глава, докато слънцето набъбне и погълне Земята., така че нямаме друг избор, освен да измислим мотивации, за да осмислим това, което правим, въпреки че те са отчасти егоцентрични фантазии.