Избори в Съединените щати Рут Бадер Гинсбург, несъгласни с потисничеството; Южна обсерватория
Пола Сигел и Мариана Васкес размишляват върху открития дебат относно наследството и възможността за заместване на съдията от Върховния съд на САЩ Рут Бадер Гинсбург в конкретната политическа ситуация в Северна Америка.
От Мариана Васкес
Смъртта преди няколко дни на Рут Бадер Гинсбург (RBG) направи заглавия по целия свят. От Обсерваторията на глобалния юг не можахме да спрем да отделяме пространство.
Реките с мастило са написани и ще продължат да се пишат поне до следващите избори в САЩ, за политическото и институционалното въздействие на тази игра. Ако Доналд Тръмп номинира (той каза, че ще го направи тези дни) своя кандидат (той също каза, че тя ще бъде жена), Върховният съд на САЩ ще има супер консервативно мнозинство. Тази ситуация нажежи кампанията, особено като се има предвид, че подобна ситуация е все още свежа през 2016 г., в навечерието на президентските избори, в които мажоритарен републикански сенат блокира назначаването на съдия от Барак Обама в очакване на изборния резултат.
Това определение ще има сериозни последици. В крайна сметка, в случай на ново консервативно мнозинство, което може да продължи десетилетия, на федерално ниво се очертава сценарий на загуба на права и съд, който ще бъде пристрастен, когато се произнася по въпроси от централно значение за всяка демокрация, както в случая на противоречие над изборния резултат.
Балансът, който трябва да управляват и Тръмп, и Байдън, когато се опитват да наклонят изборите в тяхна полза, е малък. Това също ще бъде ключово, винаги е в политиката, факторът на времето (кога ще гласува Сенатът? Преди изборите? Между изборите и встъпването в длъжност на новия президент?). Тази кутия с изненади, която без съмнение са всички американски избори, във времето, което остава до изборите, ще ни донесе още изненади.
Тук обаче искаме да дадем портрет на защитника на правата и активиста, който, също и преди всичко, беше RBG, оставяйки нейната свободна позиция централна празнота при разглеждането на бъдещето на правата и свободите в Съединените щати.
Този случай, който преодолява конкретно и универсално границите на държавата, в която се случва, също ни показва колко извън фалшиво поставения неутралитет институционалността на държавата също е пространство за спорове. Няма значение кой заема длъжностите и как са подбрани. През последното десетилетие Аржентина го преживя през нещастни ситуации, водени от съдебната система, чиято демократизация е императив.
От Пола Сагел *
Петък вечер е и получавам много съобщения заедно. В групи приятели, групи колеги, групи феминистки. Звучат сигнали, винаги виждам една и съща абревиатура във всички чатове: RBG. Те обявяват това, което никой не би предпочел да прочете, че след три тежки битки срещу рака Рут Бадер Гинзбърг, легендарният съдия на Върховния съд на САЩ, почина.
В мрежите, почти набързо и без да споменавам почти нищо за живота на RBG, вече четох много традиционни колумнисти, които започнаха да правят спекулации относно институционалното бъдеще на Съда поради неговата вакантност, последиците от президентските избори, картите за играйте. Вместо това предпочитам да се защитавам в туитовете на приятели и колеги, изразяващи болка за напускането му, без да бързам с чувствата и да отстъпвам на почит и признание. За останалото ще има време.
Продължавам да размишлявам и не съм сигурен защо, но новината за напускането му ме изпълва с разбиване на сърцето. Чувството ме притеснява, чудя се защо трябва да се грижа за смъртта на съдия от друга държава, която не е моя, който не е взел нищо по въпроси, свързани с живота ми. Нито съм голям познавач на всички подробности от нейната кариера, нито видях документалния филм, който говори за личния й живот, нито като цяло съм голям последовател на решенията на Върховния съд на САЩ. Чувствам се като лоша феминистка. Но както смъртта на Кармен Аргибай ме нарани, така и тази игра. От днес загубихме страхотен спътник.
Няма да знам всички подробности от нейния живот, но знам, че Рут Бадер Гинсбург е изградила кариера в света на правото, към която много от нас се стремят и са се борили, за да придадат смисъл на Конституцията, с която се чувствам идентифицирана. Ако научих нещо, това е, че Конституцията на Съединените щати е много затворен инструмент, така че за да говори в полза на най-бедните и най-угнетените, е необходимо да се извърши сложна динамика на тълкуване, с голямо въображение и Гинсбърг се бори, че битка.