И къде са съветниците, от Diethell Columbus СТАНОВИЩЕ НА ПЕРУВСКАТА ТЪРГОВИЯ

Актуализирано на 19.09.2016 г. 21:00 ч.

columbus

По отношение на гражданската инициатива, която беше кръстена като # HablaCastañeda, значението на прозрачното общинско управление е безспорно. Не трябва обаче да забравяме, че за постигането на това е необходимо да има противотежест в управлението и точно тази работа да съответства на съветниците, съставляващи общинския съвет.

От тази инициатива, популяризирана от столичен съветник, ни е ясно, че целта му е да принуди кмета Луис Кастанеда Лосио да прави публични отчети относно разходите, извършени от община Лима през 2015 г. и досега през 2016 г. В този контекст трябва да да приемем, че гореспоменатият съветник използва този механизъм - който трябва да бъде одобрен от не по-малко от 25 000 граждани -, за да получи информация, която той не е успял да получи сам, за да изпълни функцията си на надзор.

Трябва да отбележа, че въпреки че няма обективни причини да не се подкрепя инициативата # HablaCastañeda, трябва да се има предвид, че това е палиатив, който по никакъв начин не решава проблема с непрозрачността, за който се твърди. Чудя се какво би се случило, ако не бъдат получени необходимите подписи за разпит на Кастанеда или ако той откаже да носи отговорност по-късно. Ще бъдат ли посветените на опозицията съветници за постоянно събиране на подписи? Няма ли по-ефективни начини да накараме кмета да бъде отговорен?

Предполагам, че може да се твърди, че има известно нежелание от страна на общинското ръководство да отговори на представените искания за информация и че такава ситуация е довела до инициативата за търсене на гражданска интерпелация.