И ако станем

И какво правим след ставане? Това е въпросът. Задържаният прилив на демократичния бунт е неточен и дори противоречив; Но способността му да изчиства системата е много мощна. Наближаваме точка без връщане

Задържаният прилив демократичния

I T ENGO специална отдаденост на Coca-Cola като марка и като маркетинг. Нейните реклами са малки трактати за хуманизма, социологията и културата, всички в едно, които изобразяват и възхваляват общата природа на хората, независимо от техния произход и жизненоважни проекти. Това обяснява, гледано без предразсъдъци, защо е най-универсалната емблема. Последната кампания представлява интелектуална, балончива верига между очевидно и разпръснато предложение: тя поставя столовете (които той нарича себе си силата) като враг, който ни обрича на заседнал начин на живот и затлъстяване, като по този начин ни приканва към бунт, за да станем, за да започнем здравословен живот. Оттам тя извежда посланието, очевидно подсъзнателно: „Ами ако станем?“, Което в своя бунтарски контекст звучи като подбуждане към въстание, неопределено и емоционално, но също така ориентирано, без да го казва, да реагира срещу причините и последиците на кризата. Да, това е само търговска кампания, пълна с младежка наивност, нищо повече от отношение на поетично неподчинение; но това пада върху плодородната почва на социалния гняв и колективното желание да се промени всичко. Доколкото може, с нюансирана неяснота, Coca-Cola предлага съучастието си в публичното начинание на голям катарзис.

Проблемът е, че въстанието добре разбрано изисква повече от чувство на възмущение и абстрактни иновативни цели, за да му се отдаде известна заслуга. Свалянето на столове, фотьойли, тронове и фотьойли - необичайни символи на властта - би било страстно безполезно, ако отсега нататък не предвидихме резултата, че същите столове, фотьойли, тронове и фотьойли отново ще бъдат заети от други лидери, които ще ни водят до подобни или по-лоши бедствия от сегашната. И какво правим след като станем? Това е въпросът, но и как и на каква цена да извършим промяната в нашата икономическа и политическа система. Всъщност вече има платформа, наречена ¡En pie!, Която трябва да обгради испанския конгрес на 25 април. Според мен в напрегнатото общество съвпадат две противоречиви перспективи за бъдещето: една, демократичният радикализъм, се стреми да възстанови в общността контрола върху публичните решения и да задълбочи етиката и сътрудничеството като двигатели на по-справедливото социално развитие; и друг, особено революционен, се надява на нова ера на социалистически решения, като проверява окончателния провал на капиталистическия модел, а също и на представителната демокрация. И двамата се страхуват.

Не знам за балансирано общество, желаещо да се впусне в приключението да разбие системата. "Решението е експлозия", заяви наскоро Луис Едуардо Аут. За да бъде възможно въстанието, са необходими три фактора: че мнозинството няма какво да губи, че мъките и недоволството се хранят един друг, докато не са непреодолими и че бъдещето е толкова отчаяно, колкото и настоящето. Готов ли е нашият художник да загуби привилегиите на своя богат живот? Изглежда, че има непреодолимо желание да се отмени настоящият ред, но досега никой не е посочил алтернативата, която трябва да го наследи. Какво се случи с 15-М? По детски е яростно да потвърждавате това, което не искате, и да не знаете със сигурност какво искате, което показва, че целите ни за трансформация все още нямат зрялост.