И ако не, всичко, което мислите, че знаете за Павлов и неговите условни рефлекси, е вярно BBC News World
Източник на изображението, Science Photo Library
Това ли е изображението, което ви идва наум, когато казвате "Павлов"?
Вие ли сте от тези, които когато слушате Павлов си мислите за кучета, обучени да слюноотделят, когато бият камбана?
Какво бихте казали, ако ви кажат, че Ян Павлов никога не е използвал камбани? Дресирането на кучета за кондициониране на Павлов никога не е било нарочно?
Ами ако ви кажат, че Павлов използва слюнка за изследване на мозъка, 100 години преди изобретяването на ЯМР скенери?
Можем ли да научим това, което смятаме, че сме знаели? Може ли старо куче да научи нов трик за думата Павлов?
Източник на изображение, iStock
Така че не ставаше въпрос за нас?!
Човекът, който сканира мозъка чрез измерване на лигавене
Павлов беше труден човек, неудобен с властта, нестабилен, мрънкащ и гласовито антисемит.
Той е роден под управлението на царете, преживял е модернизация, а след това и Руската революция.
Той също имаше своя лична революция: той искаше да бъде свещеник, когато беше млад, но след това се предаде на новите светски идеи на науката.
„Само науката, самата точна наука за човешката природа и най-искреният подход към нея с помощта на всемогъщия научен метод, ще издигне човека от настоящата скръб".
Горното може да звучи прекалено чудесно за някой, който е експериментирал с шумове за кучета.
Но мисията на Павлов беше амбициозна: той искаше да разберем нашия ум научно.
След като спечели Нобелова награда през 1904 г. за работата си по физиологията на храносмилането, той написа писмо до жена си, в което казва, че е ужасен, че може да има „наука за човешкия живот“. Той поясни, че „само едно нещо наистина ни интересува в живота: нашият физически живот“, това, което иска да каже, животът на ума.
След това насочи вниманието си от стомаха към мозъка.
Силата на мисълта
Вярно е, че той е прекарал голяма част от кариерата си, измервайки секрециите, произвеждани от стомаха, но - и това е страхотното - това е, защото той осъзнава, че може да измери секретите, произведени от умствен процес.
Източник на изображението, Science Photo Library
Това, което той направи, беше да измери секретите с конкретна цел: да разбере мислите.
Павлов знаеше, че кучетата произвеждат слюнка, когато видят храна. Но той забеляза, че те също се слюноотделят, когато се случват неща, които показват, че трябва да дойде храна: ако видят чинията, помиришат ли яденето, ако вратата скърца, както при донасянето на храната, те слюноотделят.
Брилянтното беше, че Павлов осъзна, че ако куче слюни, когато няма храна, сигурно си мисли в храната. Така че lСлузът е доказателство за мисли. Той ги нарече "психически секрети".
Наистина вълнуващото нещо за връзката между слюнката и мисленето е, че слюнката може да бъде точно измерена. Обективно. Не трябва да разчитате на неща като изражението на кучето или тона на кората му.
Колкото повече слюнка произвеждате, толкова повече мислите за храна. Измервайки количеството слуз, Павлов може да измери силата на мисълта.
Предимството на тинята
Всичко това беше изключително удовлетворяващо за Павлов. Той винаги се застъпваше за прецизността в науката. Притесняваше го, когато чуваше, че учените говорят по различен начин за действията на мозъка, отколкото когато говорят за тялото.
Когато говореха за тялото, те използваха „научни концепции“, но когато започнаха да се позовават на ума, използваха психологически идеи.
Те преминават от измеримия свят в неизмеримия".
Не му се струва, че характерът на разследването се променя само чрез преминаване от изучаване на един орган към изучаване на друг.
Слюнката не беше импресионистична, не беше неизмерима психологическа теория. Количеството слуз, събрано от куче, беше измерими емпирични данни.
Без камбани
Започна да работи, а не със звънец; това би било твърде обичайно за неговите фантастични експерименти.
Исках да разследвам фини въпроси като:може ли кучето да усети течението на времето?
Той неколкократно излагал кучетата на светлина, която се включила точно три минути преди пристигането на храната и наистина кучетата започнали да слюнчат точно три минути по-рано, след като видели светлината.
Източник на изображение, iStock
Кучетата дори са знаели кога метроном се е разклатил 94 пъти вместо 100.
Ако ги обуча да реагират на музикален акорд, те биха слюнка, когато чуят някоя от отделните ноти на този акорд.
Той също така откри, че кучетата могат да различават обекти, които се въртят по посока на часовниковата стрелка и тези, които са тръгнали в грешната посока, а също и между различни нюанси на сивото.
Те дори биха могли да направят разлика между метроном, който се колебае 100 пъти в минута, и такъв, който се колебае 94 пъти в минута.
Така че няма камбани, по-скоро светлини, хармоници, зумери, метрономи и, противоречиво, електрически удари.
Разстройството на света
Едно от удивителните неща, които Павлов открива, е, че всяка промяна в околната среда води до отслабване на научените асоциации.