Генетично модифицирана соя, свързана със стерилността, детската смъртност при хамстерите -
Публикувано на 23 април 2010 г. от Jaume Satorra
Публикувано: 20 април 2010 г. 12:32 ч.
След хранене на хамстерите в продължение на две години в продължение на три поколения, ГМО в диетата, и особено групата с максимална ГМ соева диета, показаха опустошителни резултати. До третото поколение повечето хамстери, хранени с ГМО соя, загубиха способността си да раждат деца. Те също са претърпели по-бавен растеж и висока смъртност сред малките.
И ако това не е достатъчно шокиращо, някои от третото поколение все още са имали растеж на косата в устата си - явление, което се наблюдава рядко, но очевидно е по-разпространено сред хамстерите, които ядат генетично модифицирана соя.
Очаква се изследването, проведено съвместно от Института за екология и еволюция на Суров на Руската академия на науките и Националната асоциация за генна безопасност, да бъде публикувано след три месеца (юли 2010 г.) - така че техническите подробности ще трябва да изчакат. Но Суров очерта основната настройка за мен в имейл.
Използвах хамстери Campbell, с бърза скорост на възпроизводство, разделени на 4 групи. Всички са били хранени с нормален хранителен режим, но единият е нямал никаква соя, друг е имал не-ГМ соя, трети е използвал ГМ соя, а четвърти е съдържал по-голямо количество ГМ соя. Те са използвали 5 двойки хамстери за всяка група, всяка от които дава 7,8 литра, общо 140 животни.
„В началото всичко вървеше гладко. Въпреки това забелязахме доста сериозен ефект, когато бяха избрани нови двойки нейни малки и тя продължи да ги храни както преди. Скоростта на растеж на тези двойки беше по-бавна и те достигнаха полова зрялост бавно. "
Той избра нови двойки от всяка група, които генерираха още 39 литра. Има 52 малки, родени от контролната група и 78 от ГМ не-соевата група. В групата на ГМ соя обаче са родени само 40 малки. И от тях 25% са починали. Това е по-висока смъртност пет пъти повече от 5%, наблюдавани сред контролите. От хамстерите, консумирали високо съдържание на ГМ соя, само една женска хамстер е родила. Тя имаше 16 млади; около 20% са починали.
Суров каза, че "ниският брой на F2] [трето поколение показва, че много животни са стерилни."
Публикуваното списание ще включва и измервания на размера на органите на животни от трето поколение, включително тестисите, далака, матката и др. И ако екипът успее да събере достатъчно средства, те ще анализират и нивата на хормона в кръвните проби събран.
Коса, която расте в устата
По-рано тази година Суров е съавтор на статия в Doklady Biological Sciences, която показва, че в редки случаи косата расте вградени джобове в устата на хамстерите.
„Някои от тези торбички съдържаха косми, други груби снопове безцветна или пигментирана коса, достигащи толкова висока, колкото дъвкателната повърхност на зъбите. Понякога редицата от зъби беше заобиколена от обикновена четка от снопчета коса от двете страни. Космите израснаха изправени и имаше остри краища, често покрити с парчета от слуз.
(Снимките на тези снопове коса са наистина отвратителни. Повярвайте ми или разберете сами.)
В края на изследването авторите предполагат, че такъв удивителен дефект може да се дължи на диетата на хамстерите, отглеждани в лабораторията. Те пишат: „Тази патология може да се влоши от хранителни елементи, които липсват в естествените храни, като генетично модифицирани (ГМ) съставки (ГМ соя или царевично брашно) или замърсители (пестициди, микотоксини, тежки метали и др.)“ Всъщност, броят на косматите хамстери е много по-висок сред трето поколение животни, хранени с ГМО соя, отколкото при всеки Суров, който е виждал преди.
Предварително, но зловещо
Суров предупреждава да не се правят прибързани заключения по-рано. Той каза: "Много е възможно ГМО да не причинява тези ефекти сам по себе си." Суров иска да направи анализ на компонентите на диетата приоритет, за да открие какво точно причинява ефекта и как.
Освен ГМО, това може да са замърсители, каза той, или повече остатъци от хербициди, като Roundup. Всъщност в тези зърна има много по-високи нива на Roundup; те се наричат „Roundup Ready“. Бактериалните гени са принудени да влязат в тяхната ДНК, за да могат растенията да понасят хербицидите Monsanto Roundup. Следователно, ГМ соята винаги носи двойната заплаха от по-високо съдържание на хербициди, съчетано с никакви странични ефекти от генното инженерство.